结论概述： 《庆余年2》调整播出安排并宣布周末加更，这一行为主要涉及影视剧播出制度的法律解读，核心在于播出安排调整是否符合与播出平台签订的合同约定以及相关法律法规的规定。从现有信息看，若该调整是剧方与播出平台协商一致的结果，且未违反相关法律法规，则属于合法行为。

法律观点分析：

1. 合同约定层面：

   • 影视剧的播出安排通常会在剧方与播出平台（如电视台、网络视频平台）签订的合同中明确约定，包括播出时间、播出频率、播出集数等。
   • 若《庆余年2》的播出安排调整是剧方与CCTV-8和腾讯视频协商一致的结果，且该调整未违反原合同中的任何条款，或者双方已就调整事项签订了补充协议，则该调整是合法的。

2. 法律法规层面：

   • 影视剧的播出需遵守国家关于广播电视管理的相关法律法规，如《广播电视管理条例》等。这些法规主要规范广播电视节目的播出内容、播出时间、播出方式等，以确保广播电视节目的健康、有序播出。
   • 在《庆余年2》的案例中，若其播出安排的调整未违反上述法律法规中关于播出时间、播出内容等的禁止性规定，则该调整是合法的。

3. 观众权益层面：

   • 播出安排的调整可能会影响观众的观看体验，但观众权益并非绝对不受影响。在合同关系中，剧方与播出平台是合同双方，观众并非合同当事人，因此观众权益主要受到消费者权益保护法的间接保护。
   • 若观众认为播出安排的调整侵犯了其合法权益（如因调整导致无法按时观看而产生了额外费用），观众可以通过与播出平台协商、投诉或寻求法律救济等方式来维护自己的权益。但这种情况通常较为少见，且需具体分析。

热点事件专业解读：

• 事件的法律定性：从法律角度看，《庆余年2》调整播出安排并宣布周末加更的行为，若符合合同约定和法律法规的规定，则属于合法的商业行为。
• 涉及的法律条文：主要涉及《广播电视管理条例》等关于广播电视节目播出的规定，以及剧方与播出平台签订的合同条款。
• 可能的法律后果：若调整行为违反合同约定或法律法规，剧方或播出平台可能面临合同违约责任或行政处罚等法律后果。但从现有信息看，这种情况并未发生。
• 对公众的启示：对于观众而言，应理性看待影视剧播出安排的调整，了解并尊重合同关系和法律法规的规定。若认为自身权益受到侵害，可通过合法途径寻求救济。

结合时事的普法教育：

• 影视剧的播出安排调整是影视行业常见的商业行为，但需在合同约定和法律法规的框架内进行。
• 观众在观看影视剧时，也应了解并尊重合同关系和法律法规的规定，理性维护自身权益。
• 若遇到类似情况，观众可先与播出平台协商解决；若协商无果，可向相关部门投诉或寻求法律救济。

综上所述，《庆余年2》调整播出安排并宣布周末加更的行为，在符合合同约定和法律法规规定的前提下，是合法的商业行为。观众应理性看待这一调整，并了解自身权益的维护途径。