在打架事件中，“先动手”并没有一个绝对固定的法律定义，但通常指的是在双方冲突中首先采取攻击性行为的一方。不过，要准确判断谁先动手以及这一行为在法律上的性质和后果，需要从多个角度进行综合分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法律上的“先动手”与责任划分：

   • 在法律上，判断双方的责任大小并不仅仅取决于谁先动手。虽然先动手的一方在道德上可能更容易受到谴责，但在法律责任上，还需要综合考虑打架的起因、双方的过错程度、伤害的后果等多个因素。
   • 例如，如果一方先动手，但另一方在反击过程中造成了更严重的伤害，那么反击方也可能需要承担一定的法律责任。这是因为反击行为必须在必要限度内，不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。

2. 正当防卫的认定与“先动手”的关系：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在打架事件中，如果一方先动手，另一方在面临即时危险时采取适度的反击措施，且未造成对方严重伤害，这种情况下可能被认定为正当防卫。
   • 然而，正当防卫的判定需要严格依据法律规定和实际情况综合判断。如果反击行为明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，需要承担刑事责任。

3. “先动手”在治安管理处罚和刑事责任方面的后果：

   • 在治安管理处罚方面，即使对方先动手，打架行为本身若违反《治安管理处罚法》，双方都可能面临处罚。处罚包括拘留和罚款，具体根据情节轻重决定。如果先动手的一方造成了更严重的后果或者存在其他恶劣情节，如结伙殴打、伤害特定人群等，将面临更严厉的处罚。
   • 在刑事责任方面，如果打架造成他人轻伤以上后果，先动手的一方或主要责任方可能构成故意伤害罪。根据伤势程度，将面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制或死刑等刑罚。同时，如果反击行为构成防卫过当，也需要承担相应的刑事责任。

4. 应对建议：

   • 在面临冲突时，建议保持冷静，尽量避免冲突升级。如果条件允许，可以尝试逃离现场或寻求周围人的帮助。
   • 如果无法逃离且对方行为构成明显威胁，可以采取适当自卫措施，但自卫措施必须合理、必要，旨在防止进一步伤害。同时，要注意自卫行为的限度，避免过度反击或造成不必要伤害。
   • 无论情况如何，都应及时报警并配合警方调查。提供详细信息，包括对方身份、打斗经过及可能证据等，以便警方能够准确判断责任并依法处理。

总结来说，在打架事件中，“先动手”并没有一个绝对固定的法律定义，其法律后果和责任划分需要综合考虑多个因素。因此，在面对冲突时，建议保持冷静并采取合理合法的措施来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。