结论：老赖（失信被执行人）在限高措施下，是否可以出国，并非由限高措施本身直接决定，而是取决于其是否存在限制出境的法定情形以及法院是否对其采取了限制出境的措施。

详细分析：

1. 限高措施与限制出境的区别：

   • 限高，即限制高消费，是法院针对未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的被执行人采取的一种措施。它主要限制被执行人的高消费及非生活或经营必需的有关消费行为，如乘坐飞机、软卧高铁等高档交通工具，入住五星级酒店等高消费服务场所，以及购买房产、汽车等高价值商品等。但限高措施本身并不直接等同于限制出境。
   • 限制出境则是根据《中华人民共和国出境入境管理法》等相关法律法规，对特定人员采取的禁止其出境的措施。这通常涉及未了结的民事案件、刑事案件、危害国家安全等情形。

2. 老赖可能面临限制出境的情形：

   • 如果老赖未履行生效法律文书确定的义务，并存在逃避执行、拒不报告财产、转移财产等情形，法院可以依职权决定对其采取限制出境措施。
   • 债权人也可以向法院提出申请，要求对老赖采取限制出境措施。法院在审查后，如果认为符合条件，会作出相应决定。
   • 在司法实践中，为了防止老赖逃避债务，法院可能会采取边控措施，即通知出入境管理部门协助限制老赖出境。边控对象不仅包括被执行人本人，还可能涉及法定代表人、主要负责人等。

3. 实际执行中的考虑因素：

   • 尽管法律对老赖出境进行了限制，但在实际操作中，由于人口流动频繁、信息更新不及时等原因，执行难度较大。因此，并非所有老赖都会被成功阻止出境。
   • 每个具体案件的情况都有所不同，是否限制出境取决于法院的判决和执行情况。如果老赖已经履行了部分或全部债务，或者与债权人达成了和解协议，那么限制出境的措施可能会被解除。

建议与应对措施：

• 对于债权人：

  • 在发现老赖有转移财产、逃避债务的迹象时，应及时向法院申请财产保全和限制出境等措施。
  • 积极收集证据，通过法律途径追讨债务，确保自己的合法权益得到维护。

• 对于老赖：

  • 应主动履行还款义务，避免被列入失信被执行人名单和受到其他信用惩戒。
  • 如确实无力偿还债务，应与债权人协商制定还款计划或寻求其他解决方案，以减轻法律后果。

总结：老赖在限高措施下是否可以出国，并非一个简单的问题。它取决于多种因素，包括老赖的具体行为、法院的判决和执行情况等。因此，在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。