结论：前期物业服务合同因违反效力性规定而无效时，并不必然需要三分之二以上业主共同起诉，具体是否需要多数业主共同起诉，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同无效的法律后果与起诉主体
合同无效的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定为无效，其约定的权利义务关系将不再对当事人产生约束。
- 在物业服务合同无效的情况下，业主或业主委员会（如已成立）有权要求物业服务企业返还因合同无效而取得的财产，如已收取的物业费等，并可能要求赔偿损失。
起诉主体的确定：
- 单个业主的起诉权：理论上，单个业主作为合同的一方（或合同相关方），在合同无效的情况下，有权单独提起诉讼，要求确认合同无效并主张相关权益。
- 业主委员会的起诉权：如果小区已成立业主委员会，且业主委员会被授权代表业主处理相关事务，那么业主委员会也可以作为起诉主体，代表业主提起诉讼。
- 多数业主共同起诉的必要性：并非所有情况下都需要多数业主共同起诉。只有在涉及小区公共利益、需要多数业主共同决策或表达意愿时，才可能需要多数业主的参与。例如，在更换物业服务企业、制定或修改业主大会议事规则等情况下，可能需要三分之二以上业主的同意。但在合同无效的诉讼中，这并非必要条件。
二、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在审理物业服务合同无效的案件时，主要关注的是合同是否确实违反了效力性规定，以及该无效合同对业主权益的影响。
- 法院不会单纯以起诉业主的数量作为判断合同是否无效或是否应支持业主诉求的依据。只要业主能够提供充分的证据证明合同无效，并证明其权益受到了损害，法院就会依法进行裁决。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 业主在提起诉讼前，应尽可能收集能够证明合同无效的证据，如合同文本、相关法律法规、政府部门的意见或决定等。
咨询专业律师：
- 由于物业服务合同无效的案件可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议业主在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
考虑业主委员会的作用：
- 如果小区已成立业主委员会，且业主委员会愿意代表业主处理相关事务，那么业主可以与业主委员会沟通，共同决定是否提起诉讼以及如何提起诉讼。
关注小区公共利益：
- 在处理物业服务合同无效的案件时，业主应关注小区公共利益，避免因个人诉求而损害其他业主的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。