见义勇为过程中不幸去世，其法律性质及后果需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 若见义勇为行为构成正当防卫：

   • 法律性质：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若见义勇为者在面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为导致不法侵害人死亡，且该防卫行为没有明显超过必要限度，则构成正当防卫。
   • 法律后果：见义勇为者不负刑事责任，其家属也不会因此承担民事赔偿责任。相反，如果见义勇为者因此受到损害，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条，可以由侵权人承担民事责任，受益人也可以给予适当补偿。

2. 若见义勇为行为构成防卫过当：

   • 法律性质：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。若见义勇为者在防卫过程中，虽然出于保护他人或公共利益的目的，但防卫手段过于激烈，导致不法侵害人死亡，且该死亡结果明显超出了制止不法侵害所必需的限度，则可能构成防卫过当。
   • 法律后果：见义勇为者需要承担刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。同时，其家属可能需要根据具体情况承担一定的民事赔偿责任，但这一责任会因见义勇为的情节而有所减轻。

3. 若见义勇为行为不属于防卫行为：

   • 法律性质：如果见义勇为者的行为并非基于防卫目的，或者与制止不法侵害无直接关联，即使其声称是为了见义勇为，也不构成正当防卫或防卫过当。例如，看到两人发生轻微争执便无端介入并将其中一人打死，这种行为就不构成见义勇为或正当防卫。
   • 法律后果：见义勇为者（或其家属，如果见义勇为者已去世）可能需要按照相应的犯罪（如故意杀人罪）来承担刑事责任。同时，其家属也可能需要承担民事赔偿责任。

4. 考虑行为人的主观心态和事后表现：

   • 主观心态：如果见义勇为者没有故意要致人死亡，而是由于过失（如判断失误、操作不当）导致的死亡，并且这种过失在紧急情况下是可以理解的，那么可能会以过失致人死亡罪来定罪，但会根据具体情况酌情从轻或减轻处罚。
   • 事后表现：如果见义勇为者（或其家属）事后能主动投案自首、如实供述自己的罪行，并积极赔偿受害人家属的损失且取得谅解，这些都是可以从宽处理的情节。

总结与建议： 见义勇为过程中不幸去世是一个复杂的法律问题，需要根据具体的案情、行为人的主观心态、防卫手段的必要性以及事后的表现等多个因素来综合判断。因此，在遇到此类情况时，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大市民在见义勇为时要保持冷静和理智，尽量在确保自身安全的前提下采取合理的救助措施。