结论：仅从项目名称“现代服务担保咨询费”本身来看，不能直接判定其不合法，但该名称是否合法需结合实际情况从多个角度综合判断。以下为你详细分析：

从发票开具的合规性角度

1. 业务实质相符原则：如果网贷业务中确实存在担保咨询相关的服务内容，且该服务属于现代服务业范畴，那么将发票项目名称开具为“现代服务担保咨询费”是合理的。例如，网贷平台为借款人提供了担保方案的设计、风险评估咨询等服务，这些服务符合现代服务业的特征，按照实际业务开具这样的发票是合法的。
2. 税务规定要求：根据税收法律法规，发票的开具应当按照规定的项目名称、税率等准确填写。只要“现代服务担保咨询费”这个项目名称在税务系统中是合法存在的，并且与实际业务相符，同时按照相应的税率计算缴纳税款，就是符合税务规定的。如果该名称不属于税务系统认可的规范名称，或者与实际业务不符，就可能存在税务风险，属于不合法的开具行为。

从网贷业务合规性角度

1. 监管要求：网贷行业受到严格的监管，如果网贷平台在开展业务过程中，提供的担保咨询服务超出了监管允许的范围，即使发票项目名称开具正确，也可能因为业务本身不合法而导致整个交易行为存在问题。例如，某些地区规定网贷平台不得提供增信服务，如果平台以“现代服务担保咨询费”的名义变相提供担保增信，那么这种业务和发票开具都是不合法的。
2. 合同约定：网贷业务中，借款合同、服务合同等相关合同中应当明确约定服务的内容和费用。如果发票项目名称与合同约定的服务内容和费用不一致，可能会引发纠纷，并且在法律上也可能被认定为不合法的行为。例如，合同中约定的是“信息服务费”，但发票开具为“现代服务担保咨询费”，这就存在不一致的情况。

从消费者权益保护角度

1. 透明度要求：对于借款人来说，发票项目名称应当清晰、准确地反映实际收取的费用性质。如果“现代服务担保咨询费”这个名称过于模糊，借款人无法理解其具体含义，可能会影响借款人对费用的知情权和选择权。在这种情况下，虽然不一定直接导致发票不合法，但可能会引发消费者权益保护方面的问题。
2. 合理收费原则：即使发票项目名称合法，如果收取的担保咨询费用过高，超出了合理的范围，也可能违反了相关法律法规中关于公平、合理收费的原则。例如，根据市场行情和行业惯例，某类担保咨询服务的合理费用为一定比例，但网贷平台收取的费用远高于这个比例，就可能存在不合法的情况。

建议：如果你对网贷发票项目名称的合法性存在疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以向我详细描述具体情况，包括网贷业务的具体内容、合同约定、发票开具的细节等，我会为你提供更准确、更深入的法律分析和建议。