还钱后是否构成诈骗，需结合行为人在借款时的主观意图、客观行为及后续表现综合判断，不能一概而论地说还了钱就不算诈骗。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下，还钱后不构成诈骗
法律依据与构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需满足几个条件：行为人具有非法占有目的；实施了诈骗行为；被害人基于错误认识处分财产；诈骗行为完成，即财物已脱离被害人控制。若借款时并无非法占有的主观故意，仅因客观原因暂时无法按时偿还，后续及时还清借款，则通常不构成诈骗。
实例说明：例如，甲向乙借款用于生意周转，并承诺还款期限。到期后虽因生意亏损暂无法偿还，但随后通过努力逐渐还清。此情况下，甲借款时有还款意愿且最终偿还，故不构成诈骗。
二、特殊情况下，还钱仍可能构成诈骗
借款时即具非法占有目的
法律分析：若借款时就存在非法占有他人财物的主观故意，并实施欺骗行为使被害人产生错误认识而处分财产，即使事后还钱，也构成诈骗罪。还钱行为仅作为量刑时的从轻情节考虑。因为诈骗罪的核心在于行为人的欺诈意念和非法占有目的，还钱并不能消除这一核心要素。
实例说明：如丙谎称工厂急需资金向丁借款，实则用于赌博。虽然后来丙赢了钱并归还，但因借款时即有非法占有目的，仍构成诈骗罪。
诈骗行为已既遂
法律分析：诈骗行为完成后，即行为人已取得被害人财物且被害人遭受财产损失，此时诈骗犯罪已既遂。事后归还财物不影响诈骗罪的成立，但量刑时可酌情从轻处罚。这是因为诈骗罪的成立不依赖于财物的最终归属，而是依赖于诈骗行为的完成和被害人财产损失的发生。
实例说明：戊通过网络诈骗骗取己的存款，己报警后戊因害怕而归还。戊的诈骗行为已既遂，归还财物仅作为量刑情节，不改变诈骗定性。
三、其他影响因素
立案前归还与证据：若在立案前归还资金，且有证据证明行为人无非法占有目的，可能不被认定为诈骗。此外，若诈骗金额未达到法律规定的立案标准，即使构成诈骗事实，也可能不以诈骗罪定罪处罚。例如，某些地区诈骗公私财物价值三千元至一万元以上才认定为“数额较大”，未达到此标准的可能不构成犯罪。
悔罪表现：虽然归还财物不能消除诈骗行为的法律后果，但可作为悔罪表现，在量刑时予以考虑。法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，以确定最终的刑罚。
四、法律建议
保留证据：无论是借款人还是出借人，都应保留好相关的借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。这些证据在判断借款人的主观意图和客观行为时具有重要作用。
及时咨询：如果你或他人面临类似情况，不确定是否构成诈骗，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律意见。
总结：判断是否构成诈骗及诈骗罪的严重程度，需综合考虑案件的具体情况、行为人的主观意图、归还财物的时机及法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。