结论：在一审因未反诉而败诉，二审发回重审的情况下，是否还能反诉，取决于案件的具体情况以及反诉与本诉的关联性。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的基本概念与条件
反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的提出，需要满足一定的条件，包括反诉与本诉的诉讼请求必须基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实等。
二、一审未反诉，二审发回重审后的反诉可能性
反诉与本诉的关联性：
- 如果反诉与本诉具有紧密的关联性，且反诉的提出有助于一次性解决纠纷，提高诉讼效率，那么在发回重审后，被告仍然有权提出反诉。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告起诉被告要求支付货款，而被告在发回重审后提出反诉，要求原告赔偿因货物质量问题造成的损失，这种反诉与本诉就具有紧密的关联性。
诉讼程序的限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，反诉应当在法庭辩论终结前提出。在发回重审的情况下，如果法庭辩论尚未终结，被告仍然有权提出反诉。
- 但如果法庭辩论已经终结，或者案件已经进入其他诉讼阶段（如判决已经作出但尚未生效），则被告可能无法再提出反诉。不过，在发回重审的特定情境下，由于案件回到了一个新的审理阶段，通常可以视为法庭辩论尚未终结，因此被告仍有机会提出反诉。
法院的裁量权：
- 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、反诉与本诉的关联性以及诉讼效率等因素，综合判断是否允许被告提出反诉。
- 如果法院认为反诉的提出有助于查明事实、分清责任，且不会造成诉讼的过分迟延，那么法院可能会允许被告提出反诉。
三、实际操作建议
及时提出反诉：
- 如果被告在发回重审后希望提出反诉，应当尽快向法院提交反诉状，并明确反诉的诉讼请求、事实和理由。
- 被告应当确保反诉的提出符合法律规定的条件，且与本诉具有紧密的关联性。
与法院沟通：
- 在提出反诉前，被告可以与法院进行沟通，了解法院对反诉的看法和态度。
- 如果法院对反诉的提出存在疑虑或拒绝，被告可以进一步阐述反诉的合理性和必要性，争取法院的支持。
准备充分的证据：
- 无论是否提出反诉，被告都应当准备充分的证据来支持自己的主张。
- 如果提出反诉，被告更需要准备与反诉相关的证据，以证明反诉的诉讼请求的合理性和合法性。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此是否能在发回重审后提出反诉，还需要根据案件的具体情况以及法院的裁量权来判断。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。