公文归档后一般不具有现行效力，但在特定情况下可能仍具部分效力或参考价值。具体分析如下：

1. 归档公文通常不再具有现行效力
   公文归档是行政机关或组织对已处理完毕的公文进行系统整理、保存的行为，其核心目的是留存历史记录、供后续查考，而非继续作为现行执行的依据。根据《党政机关公文处理工作条例》第三十六条，归档公文的办理完毕标志是“完成收文办理、发文办理程序”，此时公文已履行完其法定职责（如通知、批复、决定等），效力自然终止。例如，一份已执行的“行政处罚决定书”归档后，不再对当事人产生约束力。

2. 特殊情形下归档公文可能具部分效力

   • 作为证据使用：若归档公文涉及权利义务关系（如合同、许可文件），在后续纠纷中可作为书证提交，证明特定事实的存在或内容。
     
   • 政策延续性参考：对长期有效的政策类公文（如规范性文件），即使归档，其内容仍可能对后续同类事项具有指导意义，但需注意是否被新文件修订或废止。
     
   • 历史查考需求：在研究历史政策、追溯决策依据时，归档公文是重要资料，但此时效力仅限于学术或管理参考，而非法律执行。

3. 效力终止的例外情形
   若公文本身明确标注“长期有效”或涉及持续性权利义务（如土地使用权证、长期许可），即使归档，其效力仍持续至法定条件变更（如期限届满、撤销）。但此类公文通常会被单独管理，而非简单归档。

总结：公文归档后原则上效力终止，但需结合公文类型、内容及后续使用场景判断其是否仍具实际影响。如有具体公文效力争议，建议提供公文类型及内容细节，我可进一步分析。