结论概述：针对“19人抢拍一辆二手豪车，拍卖程序是否合法合规”的问题，需结合拍卖的具体流程、相关法律法规及新闻背景中的事实来综合判断。从新闻背景看，该拍卖因车主未还车贷而被执行，起拍价较低吸引了多人竞拍，最终成交价高于起拍价。若拍卖程序严格遵循了《民事诉讼法》、《拍卖法》等相关法律法规，且拍卖过程公开、公平、公正，则拍卖程序合法合规；反之，则可能存在违法违规情形。以下从多个维度进行详细分析：
一、拍卖程序的合法性基础
法律依据：
- 《民事诉讼法》：规定了执行程序中的拍卖、变卖措施，是拍卖程序合法性的重要法律依据。
- 《拍卖法》：详细规范了拍卖活动，包括拍卖人、委托人、竞买人的权利义务，拍卖程序，拍卖成交及违约责任等。
拍卖程序的基本要求：
- 公开性：拍卖信息应公开透明，包括拍卖标的、拍卖时间、地点、起拍价等。
- 公平性：所有竞买人应享有平等的竞买机会，不得有歧视性或限制性条款。
- 公正性：拍卖过程应由中立的第三方监督，确保拍卖结果的公正性。
二、新闻背景中的拍卖程序分析
拍卖原因：
- 车主因贷款买这辆车没有还车贷而被拍卖，这符合《民事诉讼法》中关于执行财产的规定。
拍卖平台与程序：
- 拍卖在阿里拍卖平台上进行，这是一个公开透明的网络拍卖平台，符合拍卖公开性的要求。
- 拍卖过程吸引了19人报名参与竞拍，并经过80次加价竞拍后成交，显示了拍卖的竞争性和公开性。
拍卖标的与起拍价：
- 拍卖标的为一辆南宁市牌照的奔驰S级二手豪车，车况信息（如车龄、行驶里程、维修记录等）已公开，符合拍卖标的明确性的要求。
- 起拍价为19.46万元，相对较低，可能吸引了更多竞买人参与，但起拍价的设定本身并不违反法律法规。
三、可能存在的违法违规情形及判断
拍卖程序瑕疵：
- 若拍卖过程中存在信息不公开、竞买人资格受限、拍卖过程不透明等情形，则可能违反《拍卖法》的相关规定。
- 从新闻背景看，未提及上述瑕疵情形，因此初步判断拍卖程序合法合规。
拍卖成交后的法律责任：
- 成交后，买受人应按照约定支付价款，并办理车辆过户手续。
- 若买受人违约，拍卖人或委托人可依据《拍卖法》及拍卖合同追究其违约责任。
四、对公众的启示与建议
参与拍卖前的准备：
- 竞买人应仔细阅读拍卖公告，了解拍卖标的的详细信息、拍卖程序、竞买规则等。
- 必要时可咨询专业律师或拍卖机构，确保自己的权益得到保障。
拍卖过程中的注意事项：
- 竞买人应遵守拍卖规则，不得有恶意串通、操纵拍卖价格等违法行为。
- 若发现拍卖过程中存在违法违规情形，可及时向拍卖机构或相关部门举报。
拍卖成交后的义务：
- 买受人应按照约定履行付款义务，并办理相关手续。
- 若因买受人原因导致拍卖成交后无法履行合同的，应承担相应的违约责任。
总结：从新闻背景及拍卖程序的基本要求来看，该二手豪车的拍卖程序初步判断为合法合规。然而，具体是否合法合规还需结合拍卖过程中的详细记录、相关法律法规及司法实践进行综合判断。若您对拍卖程序的合法性有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。