结论：信用卡的钱转借出去能否起诉，需分情况讨论，关键在于转借行为的性质、借款人的还款意愿及证据情况。以下从不同角度展开分析：

1. 若转借行为被认定为“套现”或“非法经营”

• 法律风险：根据《刑法》第225条及《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》，若通过信用卡套现后转借他人，且金额较大（如超过5万元）、情节严重（如多次套现、涉及多人），可能构成“非法经营罪”。此时，出借人可能面临刑事责任，而非简单的民事纠纷，起诉可能涉及刑事报案而非民事诉讼。
• 建议：若转借行为涉及套现，需立即停止并评估法律风险，必要时主动向银行说明情况或咨询律师。

2. 若转借行为被认定为“民间借贷”

• 合法性前提：若转借资金来源于信用卡额度，但出借人以自有资金偿还信用卡债务（即未实际套现），且借款人与出借人之间存在明确的借贷合意（如借条、转账记录），则可能被认定为民间借贷。
• 起诉条件：
  1. 证据充分：需提供借条、转账记录、聊天记录等证明借贷关系存在；
  2. 借款人违约：借款人未按约定还款；
  3. 诉讼时效：自还款期限届满之日起3年内起诉（未约定还款期限的，自催告后合理期限起算）。
• 风险提示：若出借人无法证明资金来源合法（如套现），法院可能以“高利转贷”或“违背公序良俗”为由驳回诉求（《民法典》第153条、第680条）。

3. 若借款人拒绝还款且无证据

• 起诉难度：若缺乏借条、转账记录等关键证据，法院可能因无法确认借贷关系而驳回起诉。
• 补救措施：
  1. 补充证据：通过录音、证人证言等方式补强证据；
  2. 协商解决：尝试与借款人达成还款协议并留存书面记录；
  3. 报警处理：若借款人涉嫌诈骗（如虚构借款用途），可向公安机关报案。

4. 特殊情形：信用卡共有人或担保人

• 共有人责任：若信用卡为夫妻共同财产，且转借资金用于家庭共同生活，配偶可能需承担共同还款责任（《民法典》第1064条）；
• 担保人责任：若借款时有担保人，出借人可同时起诉借款人和担保人（《民法典》第686条）。

行动建议：

1. 评估证据：整理借条、转账记录、聊天记录等材料，确认借贷关系是否成立；
2. 明确资金来源：若涉及套现，需谨慎处理，避免刑事风险；
3. 发送律师函：在起诉前可委托律师发送催告函，固定证据并施加压力；
4. 及时起诉：若符合条件，应在诉讼时效内提起民事诉讼或刑事报案。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。