要求对方还钱，并非必须到被告人当地法院起诉。具体起诉地点的选择，可以根据以下不同情况来确定：

1. 双方有书面协议约定管辖法院

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 实际应用：如果债权人和债务人在借款合同中明确约定了发生纠纷后的管辖法院，并且该约定符合法律要求（即不违反级别管辖和专属管辖），那么应当按照约定到指定的法院提起诉讼。例如，双方约定由原告住所地法院管辖，那么债权人就可以直接向自己所在地的法院起诉，无需前往被告人所在地。

2. 没有约定管辖的情况

   • 被告住所地的确定：
     • 被告是公民的，其住所地为户籍所在地；若住所地与经常居住地不一致（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医除外），则由经常居住地人民法院管辖。
     • 被告是法人或其他组织的，其住所地为主要办事机构所在地。
   • 合同履行地的确定：
     • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，若借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，出借人要求借款人还款时，出借人即为接受货币一方。因此，出借人可以选择在自己所在地的法院起诉。

举例说明：

• 假设甲（债权人）和乙（债务人）签订了一份借款合同，但合同中并未约定管辖法院。后来乙未能按时还款，甲想要起诉乙。
  • 如果乙的户籍所在地和经常居住地都在A地，那么甲需要前往A地的法院起诉乙。
  • 如果甲和乙在合同中约定了由甲住所地法院管辖，那么甲可以直接在自己所在地的法院起诉乙。
  • 如果双方没有约定管辖法院，但甲作为接受货币一方，其所在地为B地，且该地可视为合同履行地，那么甲也可以选择在B地的法院起诉乙。

建议：

• 在决定起诉前，务必仔细审查借款合同中是否有关于管辖法院的约定，并确认该约定的合法性。
• 若无约定或约定不合法，则可根据被告住所地或合同履行地来选择起诉地点。
• 作为出借人，在没有明确约定合同履行地的情况下，你有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。