结论：背后说坏话且有第三人在场，是否构成公然辱骂，需结合具体情境和法律规定来判断，一般情况下，若该行为足以使他人社会评价降低，且具备公开性，则可能构成公然辱骂。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，公然辱骂通常指的是在公开场合或者以公开的方式，对他人进行侮辱、诽谤，损害他人名誉的行为。其构成要件主要包括：
- 行为具有公开性：即辱骂行为是在不特定多数人能够知悉或者可能知悉的场合进行的。
- 行为具有侮辱性：即辱骂内容足以使他人社会评价降低，损害他人名誉。
- 行为具有针对性：即辱骂行为是针对特定个体进行的。
二、具体情境分析
有第三人在场的情况：
- 如果第三人是偶然路过，且辱骂行为并未在更大范围内传播，但该第三人确实听到了辱骂内容，且该内容足以使被辱骂者社会评价降低，那么该行为可能构成公然辱骂。因为此时辱骂行为已经具备了公开性和侮辱性，且针对特定个体。
- 如果第三人是被辱骂者或辱骂者的亲友、同事等，且辱骂行为在特定小范围内进行，但该范围对被辱骂者来说已经构成了公开场合（如办公室、家庭聚会等），且辱骂内容具有侮辱性，那么该行为同样可能构成公然辱骂。
辱骂内容的性质：
- 辱骂内容如果涉及对被辱骂者的人格、尊严、名誉等进行贬低、丑化，那么该内容具有侮辱性，可能构成公然辱骂。
- 如果辱骂内容只是简单的抱怨、发泄情绪，并未直接针对被辱骂者的人格、尊严、名誉等进行贬低，那么该内容可能不具有侮辱性，不构成公然辱骂。但这种情况较为少见，且需结合具体语境判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成公然辱骂，被辱骂者有权要求辱骂者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 如果辱骂行为情节严重，构成犯罪的，辱骂者还可能承担刑事责任。
建议：
- 如果您遭遇了背后说坏话且有第三人在场的情况，且认为该行为构成了公然辱骂，建议您首先收集证据，如录音、录像、证人证言等，以证明辱骂行为的存在和性质。
- 然后，您可以与辱骂者进行协商，要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此在判断是否构成公然辱骂时，需要结合具体情境和法律规定进行综合分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。