管辖权异议主要依据以下几条法律进行规定：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：

   • 规定内容：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
   • 解析：此条款明确了管辖权异议的提出时间、审查程序以及处理结果。当事人必须在提交答辩状期间内提出异议，否则将视为放弃该权利。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中相关条款：

   • 规定内容：该司法解释进一步细化了管辖权异议的提出时间、方式及法院审查程序。例如，第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响；第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。
   • 解析：这些条款为实践中操作提供了准确性和规范性，确保了管辖权异议制度的顺利实施。它们明确了在特定情况下，管辖权不受当事人住所地、经常居住地或行政区域变更的影响，从而维护了诉讼程序的稳定性和效率。

3. 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条：

   • 规定内容：被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起15日内作出裁定。
   • 解析：此条款专门针对级别管辖异议进行了规定，明确了被告在认为受诉法院违反级别管辖规定时，可以提出管辖权异议，并规定了法院的审查期限和作出裁定的时间。

在提出管辖权异议时，当事人需要注意以下几点：

• 提出时间：必须在提交答辩状期间内提出，逾期将不予审查。
• 提出方式：应当以书面形式向法院提出，明确说明异议的理由和依据。
• 审查程序：法院在收到异议后，会依法进行审查，包括查阅案卷材料、听取当事人意见等。
• 处理结果：根据审查结果，法院会作出裁定。异议成立的，将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

特殊情形下的管辖权异议处理：

• 移送管辖与指定管辖：当法院发现自身无管辖权时，应依民诉法规定移送有管辖权的法院。若受移送的法院仍认为无管辖权，则应报请上级法院指定管辖。
• 特定程序下的异议处理：对于发回重审或按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，法院不予审查，以确保诉讼程序的稳定性和效率。

实践指导意义：

管辖权异议制度的设立，不仅体现了法律对当事人诉讼权利的尊重和保护，也是维护司法公正、提高诉讼效率的重要手段。当事人在遇到管辖权问题时，应及时、准确地提出异议，并积极配合法院的审查工作，以确保案件能够在正确的法院得到公正、高效的审理。

如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。