在民事起诉状的诉求中，一般不可以直接请求被告给予原告一份会议记录，但可以通过合法途径申请法院责令被告提交该会议记录作为证据。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事起诉状诉求的常规内容

民事起诉状的诉求部分，主要是原告向法院提出的，希望法院判决被告承担的具体法律责任或履行的具体义务。这些诉求通常基于原告所主张的民事权利，如要求被告赔偿损失、履行合同、返还财产等。会议记录本身，并非一种可以直接通过判决由被告给予原告的“物品”或“权益”，而是可能作为证据使用，以支持原告的诉求。

二、会议记录作为证据的性质

会议记录，如果与案件事实相关，且能够证明原告的主张或反驳被告的抗辩，那么它就是一种重要的证据。然而，证据的收集和提交，通常遵循一定的法律程序和规则。原告不能直接在起诉状中要求被告给予会议记录，但可以通过合法途径，如申请法院责令被告提交、申请证据保全或自行收集（如果可能且合法）等方式，来获取该会议记录作为证据。

三、如何合法获取会议记录作为证据

1. 申请法院责令提交：

   • 如果会议记录由被告掌握，且原告认为该记录对案件事实的查明至关重要，原告可以在起诉后，向法院提出申请，要求法院责令被告提交该会议记录。
   • 法院在审查原告的申请后，如果认为有必要，会作出裁定，责令被告在指定期限内提交会议记录。

2. 申请证据保全：

   • 如果原告担心会议记录可能会被被告销毁、篡改或难以再次获取，原告可以在起诉前或起诉后，向法院申请证据保全。
   • 法院在审查原告的申请后，如果认为符合证据保全的条件，会采取措施，如查封、扣押、拍照、录音录像等，来保全会议记录。

3. 自行收集（如果可能且合法）：

   • 如果原告能够通过合法途径，如直接向会议组织者或参与者索取、通过公开渠道获取等，来获得会议记录，那么原告也可以自行收集该记录作为证据。

四、注意事项

• 原告在申请法院责令被告提交会议记录或申请证据保全时，需要提供充分的理由和证据，以证明该记录对案件事实的查明至关重要。
• 原告在自行收集会议记录时，需要确保收集过程的合法性和证据的真实性、完整性。
• 如果被告拒绝提交会议记录或证据保全申请被驳回，原告可以在庭审中提出异议，并请求法院根据其他证据来认定案件事实。

总结来说，虽然原告不能直接在民事起诉状的诉求中要求被告给予会议记录，但可以通过合法途径申请法院责令被告提交、申请证据保全或自行收集等方式来获取该记录作为证据。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。