关于起诉房地产开发商能获得多少赔偿的问题，无法直接给出具体金额，因为赔偿数额取决于多个因素，包括合同约定、实际损失、开发商的过错程度以及法律规定等。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度
   如果购房合同中明确约定了开发商违约时的赔偿标准（如逾期交房的违约金比例、房屋质量问题的赔偿方式等），法院通常会优先按照合同约定判决赔偿金额。但需注意，若合同条款显失公平或违反法律强制性规定（如违约金过高或过低），法院可能依职权调整。

2. 实际损失角度
   若合同未约定赔偿标准，或约定不足以弥补实际损失，购房者可主张赔偿实际损失，包括：

   • 直接损失：如已支付的房款利息、租房费用（因逾期交房导致的）、维修费用（房屋质量问题）等；
     
   • 间接损失：如因房屋贬值导致的差价损失、交易机会丧失等（需提供充分证据证明因果关系）。
     示例：若开发商逾期交房1年，购房者需在外租房，可主张租金损失；若房屋存在严重质量问题无法居住，可主张退房并要求赔偿购房款利息及装修损失。

3. 惩罚性赔偿角度
   在特定情况下，购房者可主张惩罚性赔偿（即超出实际损失的赔偿）：

   • 商品房买卖合同纠纷：若开发商存在“一房二卖”、故意隐瞒房屋抵押或查封事实等欺诈行为，购房者可依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》主张不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿；
     
   • 消费者权益保护：若购房者符合《消费者权益保护法》中“消费者”身份（如购买住宅用于居住），且开发商存在欺诈行为，可主张“退一赔三”（但司法实践中对住宅是否适用该法存在争议，需结合具体案情判断）。

4. 诉讼成本与风险角度
   需注意，诉讼可能涉及律师费、诉讼费、鉴定费等成本，且赔偿金额需经法院认定，存在不确定性。若开发商无力赔偿（如破产），即使胜诉也可能面临执行困难。因此，建议：

   • 起诉前充分收集证据（如合同、付款凭证、沟通记录、损失证明等）；
     
   • 评估开发商的偿付能力（可通过企业信用信息公示系统查询）；
     
   • 权衡诉讼成本与预期收益，必要时可考虑调解或协商解决。

总结：赔偿金额需结合合同、损失证据、开发商过错及法律规定综合判断。若你面临此类纠纷，可直接向我提供具体案情（如合同条款、开发商违约行为、损失情况等），我将为你进一步分析赔偿范围及诉讼策略。