结论：仅从保额和理赔金额的数字对比来看，全损理赔三万五是否合适不能一概而论，需要结合车辆实际价值、保险条款约定、事故情况等多方面因素综合判断。以下为你详细分析：

从车辆实际价值角度

• 若车辆实际价值低于三万五：在这种情况下，全损理赔三万五是合适的。因为车损险的理赔原则是要根据车辆的实际损失情况进行赔偿，当车辆实际价值低于保额且发生全损时，保险公司按照车辆实际价值进行赔付是合理的。例如，车辆由于使用年限较长、磨损严重等原因，在市场上评估的实际价值只有三万，那么保险公司赔付三万五可能还超出了车辆实际价值，不过这可能涉及到保险公司在定损环节的一些特殊考量或者协商结果。
• 若车辆实际价值高于三万五但低于四万二：从合理赔偿的角度来说，保险公司应该按照车辆的实际价值进行赔付。如果实际价值是四万，那么理赔三万五就不太合适，保险公司少赔了五千。此时你可以与保险公司沟通，要求其重新评估车辆实际价值并进行足额赔付。
• 若车辆实际价值高于四万二：这表明车辆的保额设置相对较低，没有完全覆盖车辆的实际价值。在这种情况下，全损理赔三万五显然是不合适的，保险公司没有按照车辆的实际损失情况进行足额赔偿。你可以依据保险合同中关于赔偿计算方式的相关条款，与保险公司协商要求按照车辆实际价值与保额的比例进行赔付，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

从保险条款约定角度

• 明确赔偿计算方式：仔细查看车损险保险合同中关于全损赔偿的具体条款。有些保险合同可能规定，在车辆发生全损时，按照保险金额与车辆实际价值的比例进行赔偿；而有些合同可能规定直接按照保险金额进行赔偿，但会有一定的限制条件。如果合同中明确规定在特定情况下可以按照低于保额的金额进行赔偿，并且你当时在投保时已经知晓并同意该条款，那么理赔三万五可能是合适的。
• 关注免赔条款：保险合同中可能存在免赔条款，例如在某些情况下保险公司会扣除一定比例的免赔额。如果因为免赔条款的存在导致最终理赔金额为三万五，而该免赔条款是合法有效且你在投保时已经被告知的，那么这种理赔金额也是合理的。但如果保险公司没有尽到明确的告知义务，你可以主张该免赔条款无效，要求保险公司按照更高的金额进行赔偿。

从事故情况角度

• 事故责任影响：如果事故是由第三方造成的，且第三方承担主要或全部责任，那么你可能需要先向第三方索赔。在这种情况下，车损险的理赔可能会受到第三方赔偿情况的影响。如果第三方已经赔偿了一部分损失，那么保险公司可能只会对剩余的损失进行赔付，导致全损理赔金额低于保额。
• 是否存在保险欺诈嫌疑：如果保险公司怀疑你在事故中存在保险欺诈行为，例如故意制造事故、虚报车辆损失等，可能会对理赔金额进行严格审核和调整。在这种情况下，你需要配合保险公司的调查，提供相关证据证明事故的真实性和车辆损失的合理性。如果保险公司没有确凿的证据证明你存在欺诈行为，却仍然降低理赔金额，你可以通过法律途径解决争议。