结论：对方以风险代理为名骗钱，是否构成诈骗，需结合具体行为和法律要件综合判断。若符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗；若仅是违规代理，则可能不构成刑事犯罪，但可能面临行政处罚或民事责任。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 数额要求：骗取的财物需达到数额较大的标准（具体数额标准因地区而异，一般需达到数千元至数万元不等）。
二、风险代理与诈骗的界限
风险代理是指律师在接受委托时，与当事人约定，在案件胜诉或达到特定条件后，由当事人支付较高比例的律师费；若案件败诉或未达到特定条件，则律师收取较低费用或不收费。风险代理本身是一种合法的代理方式，但若被滥用，可能涉及诈骗。
若对方行为符合以下情形，可能构成诈骗：
- 虚构事实或隐瞒真相：如虚构律师身份、虚构案件胜诉率、隐瞒代理风险等，使当事人产生错误认识。
- 非法占有目的：以风险代理为名，实际意图骗取当事人财物，如收取高额费用后不履行代理职责、卷款逃跑等。
- 骗取财物数额较大：骗取的律师费或其他费用达到诈骗罪的数额标准。
若对方行为仅是违规代理，则可能不构成诈骗：
如风险代理协议本身合法，但律师在代理过程中存在违规行为（如未尽职代理、违反职业道德等），这可能构成违约或违规，但不一定构成诈骗。此时，当事人可通过民事诉讼或向律师协会投诉等方式维护自身权益。
三、法律建议
- 收集证据：若怀疑对方以风险代理为名骗钱，应尽快收集相关证据，如代理协议、付款凭证、沟通记录等。
- 咨询律师：向专业律师咨询，评估对方行为是否构成诈骗，并了解后续维权途径。
- 报警处理：若证据充分，且对方行为符合诈骗罪构成要件，可向公安机关报案，追究对方刑事责任。
- 民事维权：若对方行为不构成诈骗，但存在违约或违规行为，可通过民事诉讼要求对方承担违约责任或赔偿损失。
四、可能后果
- 刑事责任：若对方行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 行政处罚：若对方行为违反律师行业管理规定，可能面临律师协会或司法行政机关的行政处罚，如警告、罚款、暂停执业等。
- 民事责任：若对方行为构成违约或侵权，需承担民事责任，如赔偿损失、返还财物等。
总结：对方以风险代理为名骗钱是否构成诈骗，需结合具体行为和法律要件综合判断。若您遇到类似情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以便及时维护自身权益。