结论前置：
- 合同无效时，其中的违约责任约定也随之无效。
- 但无效合同的过错方仍需根据法律规定承担相应的赔偿责任，这种责任并非基于原合同中的违约责任条款，而是基于不当得利返还、缔约过失责任等法律原则。
法律背景与分析：
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被确认为无效，整个合同及其所有条款（包括违约责任条款）均不具有法律效力。
- 进一步地，《民法典》第一百五十七条规定了合同无效后的处理方式：行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
违约责任与合同有效性的关系：
- 违约责任是基于有效合同而产生的法律责任。当合同本身因违反法律强制性规定、欺诈、胁迫等原因而被认定为无效时，违约责任条款作为合同的一部分，自然也随之失效。
- 因此，在合同无效的情况下，当事人不能依据原合同中的违约责任条款要求对方承担违约责任。
合同无效后的赔偿责任：
- 尽管违约责任条款无效，但如果合同无效导致了一方当事人的损失，且另一方当事人对此存在过错，那么受损方仍有权要求过错方承担赔偿责任。
- 这种赔偿责任并非基于原合同中的违约责任约定，而是基于法律规定的不当得利返还、缔约过失责任等原则。例如，如果一方因信赖无效合同而支出了费用或遭受了其他损失，且另一方对合同无效存在过错，那么受损方可以要求过错方赔偿其因此遭受的损失。
法律建议：
在签订合同时，确保合同的有效性：
- 当事人应当仔细审查合同内容，确保合同不违反法律强制性规定，不存在欺诈、胁迫等情形，以避免因合同无效而带来的不必要的法律风险和经济损失。
若合同存在无效风险，及时咨询并修改：
- 如果合同存在无效的风险（如涉及违法事项、存在欺诈或胁迫等情形），建议及时咨询专业律师（即向我咨询）进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。
合同无效后的处理：
- 如果合同被确认为无效，当事人应当根据法律规定，及时返还因合同取得的财产，或进行折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，并约定了违约责任。但后来发现，该批货物属于国家禁止流通的物品，因此合同被认定为无效。在此情况下，甲乙双方不能依据原合同中的违约责任条款要求对方承担违约责任。但如果因合同无效导致了一方当事人的损失（如乙为接收货物而支出的运输费用），且另一方当事人（如甲）对此存在过错（如明知货物禁止流通仍签订合同），那么受损方（乙）仍有权要求过错方（甲）承担赔偿责任。
综上所述，合同无效时，其中的违约责任约定也无效。但当事人仍需根据法律规定承担相应的赔偿责任，以维护交易秩序和公平正义。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。