行政单位购买茶吧机是否属于违规行为，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 预算与资金来源角度：

   • 如果行政单位使用预算内资金（如财政拨款）购买茶吧机，且该支出符合预算安排和财务管理规定，通常不被视为违规。但需确保该支出与单位职能和业务需求相关，且未超出预算范围。
   • 如果行政单位使用预算外资金（如自有资金、捐赠等）购买茶吧机，同样需确保资金来源合法，且支出符合单位财务管理制度和相关规定。若资金来源或使用方式存在违规，则购买行为可能被视为违规。

2. 采购程序角度：

   • 行政单位购买茶吧机应遵循政府采购程序，包括编制采购预算、确定采购方式、发布采购公告、组织评审、签订合同等。若未按照法定程序进行采购，如未编制采购预算、未公开招标或未签订书面合同等，则购买行为可能构成违规。
   • 此外，若采购过程中存在利益输送、串通投标等违法行为，同样会被视为违规。

3. 用途与合理性角度：

   • 茶吧机作为办公设备，其购买需考虑实际需求和合理性。若行政单位确实需要茶吧机来改善办公条件或提高工作效率，且购买数量、规格等符合实际需求，则通常不被视为违规。
   • 但若购买茶吧机出于非办公目的（如个人使用、赠送他人等），或购买数量、规格等明显超出实际需求，则可能被视为违规使用公款或浪费公共资源。

4. 合规性审查角度：

   • 行政单位在购买茶吧机前，应进行合规性审查，确保购买行为符合相关法律法规、政策规定和单位内部管理制度。若未经审查或审查不通过而擅自购买，则可能构成违规。

法律建议：

• 行政单位在购买茶吧机前，应仔细审查预算安排、资金来源、采购程序和用途合理性等方面，确保购买行为合法合规。
• 若对购买行为的合规性存在疑问，建议咨询相关部门或专业律师，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 若行政单位购买茶吧机的行为被认定为违规，可能面临财政资金追回、行政处分、法律责任追究等后果。因此，行政单位应严格遵守相关法律法规和政策规定，确保购买行为的合法性和合规性。

如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细法律分析。