保险合同代签名主要违反了《中华人民共和国保险法》以及《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力和合同成立的相关规定，具体分析如下：

1. 违反《保险法》关于投保人如实告知义务及合同成立的规定
   根据《保险法》第十一条、第十三条，保险合同的成立需投保人与保险人真实意思表示一致。若投保单、保险单或其他保险凭证上的签名被代签，可能直接导致：

   • 合同效力瑕疵：若投保人未亲自签名，可能被认定为未对合同条款（如保险责任、免责条款等）进行确认，违反《保险法》第十七条关于保险人明确说明义务的规定，进而影响合同效力。
     
   • 如实告知义务的履行问题：代签名可能导致投保人未实际阅读并确认健康告知、财务状况等关键信息，违反《保险法》第十六条关于投保人如实告知的义务，保险人可能据此解除合同或拒赔。

2. 违反《民法典》关于民事法律行为效力的规定
   根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”且“意思表示真实”。代签名行为可能涉及：

   • 无权代理或表见代理：若代签人未经授权，可能构成无权代理，需被代理人追认后合同才生效（《民法典》第一百七十一条）；若保险人有理由相信代签人有代理权（如投保人此前授权代办），可能构成表见代理，但投保人仍可主张合同对其不发生效力。
     
   • 意思表示不真实：若投保人未实际参与合同订立过程（如未阅读条款、未确认投保意愿），可能因意思表示不真实导致合同可撤销（《民法典》第一百四十七条）。

3. 实务中的法律后果

   • 合同无效或可撤销：若代签名导致合同存在重大瑕疵，投保人可请求法院或仲裁机构确认合同无效或撤销（《民法典》第一百五十五条、第一百五十七条）。
     
   • 保险人拒赔风险：若代签名影响投保人如实告知义务的履行，保险人可能依据《保险法》第十六条解除合同并拒赔，但需证明代签名与未如实告知之间存在因果关系。
     
   • 行政处罚风险：若保险机构或代理人存在指使、诱导代签名等违规行为，可能面临保险监管机构的处罚（《保险法》第一百三十一条、第一百六十五条）。

建议：若您发现保险合同存在代签名问题，可结合具体情形（如代签人身份、投保人是否知情等）主张合同效力瑕疵，并保留相关证据（如投保过程记录、沟通记录等）。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细分析。