结论：吵架时说对方“像狗一样狂咬”一般不构成犯法，但可能涉及名誉权侵权，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 从法律定义上看：

   • 这句话本身并不直接构成对他人身体或财产的侵害，也不直接违反刑法中的任何条款，因此，从狭义的法律定义上来说，它并不构成犯法。

2. 从名誉权侵权角度看：

   • 虽然这句话不直接犯法，但如果这种表述在公开场合或对特定人造成名誉上的损害，可能构成名誉权侵权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 在吵架的语境下，如果这句话被对方或第三方听到，并导致对方社会评价降低，那么说这句话的人可能需要承担一定的民事责任，如赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

3. 从实际后果和语境判断：

   • 实际后果的严重性也是判断是否构成侵权的重要因素。如果这句话只是双方争吵中的一时气话，没有造成实际的损害后果，那么可能不会被认定为侵权。
   • 语境也是判断的关键。如果这句话是在私下场合、双方都能理解的语境下说出，且没有对外传播，那么其影响可能相对较小。但如果是在公开场合、有第三方在场的情况下说出，且被广泛传播，那么其影响就可能较大。

行动建议：

• 尽量避免使用侮辱性语言：在争吵或日常交流中，应尽量避免使用侮辱性或攻击性的语言，以维护良好的人际关系和社会和谐。
• 尊重他人名誉权：每个人都有自己的名誉权，应尊重并保护他人的名誉权不受侵害。如果因一时冲动说了不当的话，应及时向对方道歉并消除影响。
• 了解法律后果：在说话之前，应了解自己的言行可能带来的法律后果，避免因为一时疏忽而陷入法律纠纷。

后续思考指引：

• 如果因类似言论引发了法律纠纷，应如何收集证据、证明自己的清白或减轻责任？
• 在日常生活中，如何更好地维护自己和他人的名誉权，避免不必要的法律纠纷？

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。