红头文件作为合同附件是否需要盖章，需分情况讨论：

1. 若红头文件本身具有法律效力或需对外产生约束力：

   • 通常需要盖章。红头文件若作为合同附件，且其内容对合同双方的权利义务产生直接影响（如政府批文、许可文件等），为确保其真实性和合法性，一般需要加盖出具单位的公章或专用章。例如，政府出具的规划许可文件作为附件时，需加盖政府公章以证明其权威性。
   • 法律依据：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。虽然此条款未直接涉及附件盖章问题，但合同附件作为合同组成部分，其真实性、合法性需通过盖章等方式予以确认。

2. 若红头文件仅作为参考或说明性材料：

   • 可能无需盖章。若红头文件仅用于说明合同背景、政策依据等，且不对合同双方的权利义务产生直接影响，可能无需加盖公章。例如，企业内部通知、政策解读文件等作为附件时，可能仅需标注“仅供参考”或无需特别处理。
   • 风险提示：即使红头文件作为参考材料，若其内容涉及合同履行关键信息（如技术标准、验收规范等），仍建议加盖公章或由出具单位签字确认，以避免后续争议。

3. 特殊情形下的处理：

   • 电子红头文件：若红头文件以电子形式作为附件，需通过电子签名、数字证书等方式确认其真实性和完整性。根据《电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。
   • 复印件或扫描件：若红头文件为复印件或扫描件，需由出具单位注明“与原件一致”并加盖公章，或由合同双方在复印件上签字确认，以确保其法律效力。

法律建议：

• 明确附件性质：在合同中明确附件的性质（如“本附件为政府批文，具有法律效力”或“本附件仅供参考”），以避免后续争议。
• 规范盖章流程：若需盖章，应确保盖章单位具有出具该文件的权限，且盖章过程符合单位内部规定（如需经法定代表人签字、加盖公章需登记等）。
• 保留原件或证据：无论是否盖章，均建议保留红头文件的原件或可靠电子版本，以备后续查验。

可能后果：

• 若红头文件作为附件未盖章且内容关键，可能导致合同双方对附件效力产生争议，甚至影响合同履行。
• 若红头文件为伪造或篡改，且未通过盖章等方式确认其真实性，可能构成合同欺诈，需承担相应法律责任。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。