结论：公安岗政审能否通过，需结合醉驾情节、检察院不起诉的具体理由以及政审标准综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：
一、醉驾的法律后果与检察院不起诉的类型
醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，但检察院可能基于以下情形作出不起诉决定：
- 法定不起诉：如醉驾情节显著轻微（如短距离挪车、紧急避险等），或存在证据不足、已过追诉时效等法定情形。
- 酌定不起诉：虽构成犯罪，但情节轻微（如初犯、认罪认罚、未造成事故等），检察院可决定不起诉。
- 证据不足不起诉：若证据链存在瑕疵（如血样提取程序违法、鉴定意见不准确等），检察院可能退回补充侦查或直接不起诉。
关键点：检察院不起诉不等于“无罪”，但通常意味着案件未进入审判阶段，刑事处罚风险降低。
二、公安岗政审的核心标准
公安岗政审主要考察政治素质、道德品质、遵纪守法情况等，重点审查：
- 本人违法犯罪记录：如本人有犯罪记录（包括缓刑、免予刑事处罚等），政审通常无法通过。
- 直系亲属违法犯罪记录：部分地区对直系亲属（父母、配偶、子女）的犯罪记录有严格要求，尤其是危害国家安全、暴力犯罪等严重罪行。
- 社会影响与情节轻重：若直系亲属的犯罪行为社会影响恶劣（如贪污受贿、涉黑涉恶等），可能影响政审；但若情节轻微（如醉驾未造成事故、初犯等），部分地区可能酌情放宽。
公安岗特殊性：公安系统对政审要求严格，直系亲属的犯罪记录可能成为“一票否决”项，但需结合具体岗位和地区政策判断。
三、结合案例的实务分析
若检察院以“情节显著轻微”不起诉：
- 醉驾行为未被认定为犯罪，政审中可能仅作为“一般违法记录”处理。
- 实务建议：提供检察院不起诉决定书、无犯罪记录证明，并主动说明情况（如醉驾原因、未造成危害等），争取政审部门理解。
若检察院以“情节轻微”酌定不起诉：
- 醉驾行为虽构成犯罪，但未受刑事处罚，政审中可能被认定为“有犯罪记录但未处罚”。
- 实务建议：需结合政审部门的具体要求，部分地区可能要求提供不起诉决定书、社区矫正证明（如适用）等材料，证明行为社会危害性低。
若政审部门严格认定“犯罪记录”：
- 即使检察院不起诉，部分地区可能将“构成犯罪但不起诉”视为“有犯罪记录”，导致政审不通过。
- 实务建议：可申请行政复议或申诉，强调醉驾情节轻微、未造成危害，并引用《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》中关于“直系亲属犯罪情节轻微”的例外规定（如有）。
四、行动建议
提前准备材料：
- 检察院不起诉决定书、无犯罪记录证明、醉驾案件的完整卷宗（如可能）。
- 若醉驾情节轻微，可准备社区证明、单位推荐信等材料，证明家庭社会关系良好。
咨询政审部门：
- 不同地区、不同岗位的政审标准可能存在差异，建议直接咨询目标单位或上级公安机关，明确具体要求。
法律救济途径：
- 若政审不通过，可申请复核或申诉，强调醉驾情节轻微、未造成危害，并引用相关法律法规（如《刑法》第13条“但书”条款、检察院不起诉的法律依据等）。
最后提醒：政审结果受多种因素影响，建议保持积极沟通，必要时寻求专业律师协助梳理材料、准备陈述意见。如有进一步疑问，可直接向我咨询。