针对你提出的问题，关于司法鉴定机构在车辆痕迹鉴定上直接写明符合撞人的痕迹是否合规，以下是我的分析：

结论前置：司法鉴定机构在车辆痕迹鉴定上直接写明符合撞人的痕迹，这一行为本身并不直接决定其合规性，而需要依据具体的鉴定程序、方法和结论的准确性来判断。

分析说明：

1. 鉴定程序的合规性：

   • 司法鉴定机构在进行车辆痕迹鉴定时，必须遵循相关的法律、法规和行业标准，确保鉴定程序的合法性和公正性。
   • 如果鉴定机构在鉴定过程中违反了相关程序规定，如未按照规定的鉴定方法进行操作，或未对鉴定结果进行充分的复核和验证，那么其出具的鉴定结论可能被视为不合规。

2. 鉴定方法的科学性：

   • 司法鉴定机构应使用科学、可靠的鉴定方法来对车辆痕迹进行鉴定。
   • 如果鉴定机构采用的鉴定方法不科学、不严谨，或者未经过充分的验证和认可，那么其出具的鉴定结论可能缺乏可信度和准确性。

3. 结论的准确性：

   • 司法鉴定机构出具的鉴定结论应当准确、客观，并基于充分的证据和事实支持。
   • 如果鉴定结论与实际情况不符，或者存在明显的错误和偏差，那么其合规性将受到质疑。

4. 合规性的综合判断：

   • 因此，要判断司法鉴定机构在车辆痕迹鉴定上直接写明符合撞人的痕迹是否合规，需要综合考虑鉴定程序的合规性、鉴定方法的科学性和结论的准确性。
   • 如果鉴定机构在以上三个方面都符合相关规定和要求，那么其出具的鉴定结论可以被视为合规；否则，其合规性将受到质疑。

建议：

• 如果你对司法鉴定机构的鉴定结论有异议，可以向相关机构或部门提出申诉或复议请求。
• 在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护你的合法权益。

作为汤伟勤律师，我专注于婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故、劳动纠纷等领域。如果你有任何相关法律问题，欢迎随时向我咨询。