工程项目并非必须设立工程质量保证金，但实践中普遍采用这一制度以确保工程质量。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定角度
非强制性规定：
- 根据现行法律法规，并未明确规定所有工程项目都必须设立工程质量保证金。工程质量保证金的设立更多是基于合同双方的约定和行业惯例。
相关法规依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定必须设立，但《建设工程质量保证金管理办法》等规范性文件对工程质量保证金的预留、返还等进行了详细规定，为实践中的操作提供了指导。这些规定旨在保障工程质量，维护合同双方的合法权益。
二、合同约定角度
合同自由原则：
- 在建设工程合同中，双方当事人有权根据平等、自愿、公平和诚实信用的原则，协商确定是否设立工程质量保证金以及保证金的数额、预留方式、返还条件等。
行业惯例与合同模板：
- 在实践中，由于工程质量保证金制度对于保障工程质量具有重要作用，因此许多建设工程合同模板中都包含了设立工程质量保证金的条款。这导致在实际操作中，设立工程质量保证金成为了一种行业惯例。
三、实践操作角度
保障工程质量：
- 设立工程质量保证金可以作为一种经济手段，激励承包人更加重视工程质量，确保工程符合合同约定的标准。在工程出现质量问题时，发包人可以从保证金中扣除相应费用用于修复，从而保障发包人的合法权益。
风险分担与利益平衡：
- 通过设立工程质量保证金，发包人和承包人可以在一定程度上分担工程质量风险。对于发包人而言，保证金提供了一种经济保障；对于承包人而言，则需要在保证工程质量的前提下，合理规划资金使用，确保工程顺利进行。
四、特殊情况与例外
小型工程或低风险工程：
- 对于一些小型工程或风险较低的工程，双方当事人可能认为设立工程质量保证金并非必要。在这种情况下，可以通过其他方式来保障工程质量，如加强过程监管、签订详细的质量保证协议等。
政府投资项目与特殊政策：
- 对于政府投资项目或受到特殊政策影响的工程，可能存在不设立工程质量保证金的情况。这通常取决于相关政策的规定和项目管理的需要。
五、法律建议
明确合同条款：
- 无论是否设立工程质量保证金，双方当事人都应在合同中明确约定相关条款，包括保证金的数额、预留方式、返还条件等。这有助于避免合同履行过程中的纠纷和争议。
关注政策变化：
- 由于相关政策可能随着时间和市场环境的变化而调整，因此双方当事人应密切关注政策动态，及时调整合同条款和操作方式，以适应新的政策要求。
加强沟通与协商：
- 在合同履行过程中，双方当事人应保持密切沟通与协商，及时解决出现的问题和争议。对于工程质量保证金的设立和使用问题，更应通过友好协商达成共识，确保工程顺利进行。
如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。