共犯并不属于直接正犯，二者是不同的概念。下面我将从几个方面详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 直接正犯：指的是直接实施犯罪行为，对犯罪结果的发生起决定性作用的人。他们直接参与了犯罪的实行行为，是犯罪的核心角色。
   • 共犯：则是指与正犯共同实施犯罪的人，包括教唆犯和帮助犯。共犯并没有直接实施犯罪行为，而是通过教唆、帮助等方式参与犯罪，对犯罪结果的发生起辅助或推动作用。

2. 法律地位的不同：

   • 直接正犯是犯罪的直接实施者，通常承担主要的刑事责任。
   • 共犯虽然也参与犯罪，但他们的法律地位与直接正犯不同。共犯的刑事责任通常较轻，因为他们并没有直接实施犯罪行为，而是通过间接方式参与。然而，这并不意味着共犯不承担刑事责任，他们仍然需要为自己的行为负责，只是责任程度相对较轻。

3. 实际案例中的区分：

   • 在实际案例中，区分直接正犯和共犯通常需要考虑行为人的具体行为、在犯罪中的作用以及主观故意等因素。例如，如果某人直接持刀杀人，那么他就是直接正犯；而如果某人只是提供凶器或教唆他人杀人，那么他就是共犯。

4. 法律后果的差异：

   • 直接正犯和共犯在法律后果上也可能存在差异。由于直接正犯是犯罪的直接实施者，他们通常面临更严厉的刑罚。而共犯则可能根据其在犯罪中的作用和情节轻重，面临相对较轻的刑罚。

总结与建议：

共犯和直接正犯在定义、法律地位、实际案例中的区分以及法律后果等方面都存在显著差异。因此，不能简单地将共犯归为直接正犯。在处理涉及共犯和直接正犯的刑事案件时，需要仔细分析每个行为人的具体行为、在犯罪中的作用以及主观故意等因素，以准确认定他们的法律地位和责任程度。

如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。