结论：合同签订人因合同诈骗罪立案，并不意味着您可以直接起诉加盖公章的公司索要货款，这取决于多个因素，包括公司的责任、合同签订人的行为是否构成表见代理等。以下是对此问题的详细分析：

一、公司责任的角度

1. 公司是否应承担责任：

   • 如果合同签订人的行为是职务行为，即代表公司签订合同，且公司对此知情或应知情，那么公司应当承担合同责任，您有权起诉公司索要货款。
   • 如果合同签订人的行为是个人行为，与公司无关，且公司未从中受益，那么公司可能不承担责任，您起诉公司可能无法获得支持。

2. 合同诈骗罪的影响：

   • 合同签订人因合同诈骗罪被立案，并不直接决定公司的责任。关键在于合同签订人的行为是否构成职务行为，以及公司是否对此知情或应知情。
   • 如果合同签订人的诈骗行为是利用公司名义进行的，且公司存在管理疏漏或过错，公司可能因未尽到管理责任而承担一定的民事责任。

二、表见代理的角度

1. 表见代理的定义：

   • 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2. 表见代理的适用：

   • 如果合同签订人虽然无权代表公司签订合同，但您有理由相信其有权代表公司（如持有公司公章、合同书等），且您善意且无过失地与之签订合同，那么可能构成表见代理。
   • 在表见代理的情况下，公司应当承担合同责任，您有权起诉公司索要货款。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括合同文本、付款凭证、通信记录等。
   • 收集能够证明合同签订人行为性质（职务行为或个人行为）以及公司是否知情或应知情的证据。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

3. 考虑起诉策略：

   • 根据证据情况和法律分析，制定合适的起诉策略，包括确定被告、明确诉讼请求、准备诉讼材料等。

四、可能的法律后果

1. 如果公司承担责任：

   • 您有权获得货款及可能的违约金、利息等赔偿。

2. 如果公司不承担责任：

   • 您可能需要向合同签订人个人追偿，但追偿难度可能较大，特别是如果合同签订人无财产可供执行。

综上所述，合同签订人因合同诈骗罪立案，并不直接决定您能否起诉加盖公章的公司索要货款。这取决于公司的责任、合同签订人的行为是否构成表见代理等多个因素。因此，在处理此类问题时，建议您收集相关证据，并直接向我咨询，以便制定合适的法律策略。