受贿297万与306万在量刑上确实可能存在区别，但具体区别需结合案件具体情况及司法实践中的量刑标准来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 数额对量刑的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条的规定，受贿罪的量刑主要依据受贿数额及情节严重程度。一般来说，受贿数额越大，量刑越重。
   • 在司法实践中，受贿数额的划分往往有明确的界限，如“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”等，这些界限对应着不同的量刑幅度。虽然具体的数额界限可能因地区或时间的不同而有所调整，但通常300万会被视为一个重要的量刑分界点。
   • 因此，从数额上看，306万相较于297万，更可能触及或超过更高的量刑标准，从而面临更重的刑罚。

2. 量刑情节的考量：

   • 除了受贿数额外，法院在量刑时还会考虑其他情节，如是否自首、立功、认罪态度、退赃情况等。
   • 如果被告人在受贿后能够主动投案自首、积极退赃、认罪态度良好等，这些情节可能会对其量刑产生积极影响，减轻刑罚。
   • 反之，如果被告人存在拒不认罪、毁灭证据、阻碍调查等恶劣情节，则可能会加重刑罚。

3. 司法实践中的量刑差异：

   • 即使受贿数额相近，不同地区的法院在量刑时也可能存在差异。这主要是由于不同地区的经济发展水平、司法理念、社会舆论等因素的影响。
   • 此外，不同法官对案件的理解、判断及量刑尺度的把握也可能存在差异，导致类似案件在不同法院或不同法官手中可能得出不同的量刑结果。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，受贿297万与306万的量刑差异可能并不显著，特别是当两者都处于同一量刑幅度内时。但如果306万触及了更高的量刑标准，则量刑差异可能会较为明显。
   • 例如，如果某地区规定受贿数额在300万以上为“数额特别巨大”，那么受贿306万就可能面临比受贿297万更重的刑罚。

建议：

• 对于涉及受贿罪的案件，被告人应尽早咨询专业律师，了解案件的具体情况及可能的法律后果。
• 律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的辩护策略，如争取自首、立功等情节，以减轻刑罚。
• 同时，被告人也应积极配合调查，如实供述罪行，争取从宽处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。