结论：抢集体地基的行为本身不会直接导致当选或不能当选村干部，但该行为可能因违反法律规定或道德规范，进而影响选举资格或选举结果。

1. 法律层面分析：

   • 选举资格：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定，村干部的选举资格主要基于年龄、户籍、政治权利等基本条件，并未直接规定抢集体地基等行为会剥夺选举资格。然而，如果抢集体地基的行为构成违法犯罪（如侵占罪、破坏集体财产等），且被依法追究刑事责任，那么根据法律规定，被判处刑罚的人在服刑期间会丧失选举权和被选举权。
   • 选举结果的有效性：即使抢集体地基的行为未构成犯罪，但如果该行为在村民中造成了恶劣影响，损害了候选人的形象和信誉，那么村民在投票时可能会因此拒绝选择该候选人，从而影响选举结果。

2. 道德规范层面分析：

   • 村民自治原则：村干部的选举是村民自治的重要体现，村民在投票时会综合考虑候选人的品德、能力、贡献等多方面因素。抢集体地基的行为显然违背了公平、公正、诚信等道德原则，这样的行为很可能在村民中引发不满和抵制，进而影响候选人的当选机会。
   • 社会舆论压力：在农村社会，舆论的力量往往非常强大。抢集体地基的行为一旦曝光，很可能会受到村民的指责和谴责，这种社会舆论压力也可能对候选人的选举产生不利影响。

3. 实际操作建议：

   • 遵守法律法规：无论出于何种目的，都不应采取抢集体地基等违法手段来谋取个人利益。这样的行为不仅可能面临法律制裁，还会损害个人形象和信誉。
   • 积极正面竞争：在村干部选举中，应通过积极正面的方式来展示自己的能力和贡献，争取村民的支持和信任。例如，可以提出切实可行的村庄发展规划、积极解决村民的实际问题等。
   • 接受村民监督：作为候选人，应主动接受村民的监督和评价，虚心听取村民的意见和建议，不断改进自己的工作方法和态度。

总结来说，抢集体地基的行为虽然不会直接剥夺选举资格，但可能因违法或违背道德规范而影响选举结果。因此，建议遵守法律法规和道德规范，以积极正面的方式参与村干部选举。如果你还有其他关于村干部选举或农村法律问题的疑问，可以直接向我咨询。