在股东查阅权纠纷中，案件标的额的判断通常不直接涉及查阅权本身，而是与股东主张查阅的资料可能关联的经济利益或损害赔偿金额有关。具体来说，可以从以下几个角度来分析和判断案件标的额：

1. 查阅请求的直接经济价值：

   • 在某些情况下，股东查阅公司特定资料（如财务报告、合同协议等）可能直接关联到其经济利益，比如股东计划基于查阅到的信息做出投资决策、出售股份或提起其他诉讼。然而，这种直接的经济价值往往难以精确量化，且查阅权本身更多是一种程序性权利，而非直接的经济利益。
   • 若股东能证明因无法查阅资料而遭受了直接经济损失（如因错过投资机会而损失的收益），则这部分损失可能构成案件标的额的一部分。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 损害赔偿的请求：

   • 如果股东认为公司拒绝查阅的行为侵犯了其合法权益，并因此遭受了损害（如名誉损失、投资机会丧失等），股东可能会要求公司赔偿这些损害。
   • 损害赔偿的金额将构成案件标的额的主要部分。在确定损害赔偿金额时，法院会考虑多种因素，包括股东的实际损失、公司的过错程度、双方的行为对损害结果的影响等。

3. 其他相关请求：

   • 股东在提起查阅权纠纷时，可能还会附带提出其他请求，如要求公司承担律师费、诉讼费等。
   • 这些费用请求也会构成案件标的额的一部分，但通常是在主要争议解决后，根据实际发生的费用来确定。

4. 法院的裁量权：

   • 在某些情况下，如果案件涉及复杂的事实和法律问题，或者双方对标的额存在争议，法院可能会行使裁量权，根据案件的具体情况来确定标的额。
   • 法院在裁量时会考虑多种因素，包括案件的性质、争议的大小、双方的经济状况等，以确保判决的公正性和合理性。