因胁迫签订的承包地转让合同，在法律上属于可撤销合同，而非无效合同。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与合同性质

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 这表明，因胁迫签订的合同并非当然无效，而是赋予了受胁迫方选择是否撤销该合同的权利。

• 无效合同：通常涉及欺诈、胁迫且损害国家利益等情形，合同因严重欠缺有效要件而在法律上不具有法律效力。但在此情况下，单纯的胁迫并不直接导致合同无效，除非胁迫行为同时损害了国家利益（此情形较为罕见）。
• 可撤销合同：因胁迫等手段订立，但当事人意思表示存在瑕疵的合同。此类合同在撤销前仍具法律效力，撤销后则自始无效。

二、合同效力的具体判定

1. 一般情形：因胁迫订立的承包地转让合同，在受胁迫方未行使撤销权之前，合同继续有效。这意味着，如果受胁迫方选择不撤销合同，那么合同将按照其条款继续履行。
2. 撤销权的行使：若受胁迫方行使撤销权，合同将自始无效。撤销权需在法定期限内行使，具体为自胁迫行为终止之日起一年内，或者自当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内（特殊情况为五年）。逾期未行使，撤销权消灭。

三、受胁迫方的权利与义务

1. 权利：

   • 撤销权：受胁迫方有权在法定期限内向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。
   • 赔偿请求权：若因合同撤销遭受损失，受胁迫方可要求对方承担赔偿责任。

2. 义务：

   • 及时行使撤销权：否则撤销权将消灭，合同继续有效。
   • 提供证据：受胁迫方需承担举证责任，证明胁迫行为的存在。这可能需要收集书面材料、录音、录像、证人证言等证据。

四、实践中的处理建议

1. 证据收集：面对胁迫，应尽可能收集并保存相关证据，以备后续维权之需。这些证据将有助于证明胁迫行为的存在，从而支持撤销合同的请求。
2. 及时报警与法律咨询：向公安机关报案，并寻求专业律师的法律咨询。律师将能够为你提供具体的法律建议，帮助你了解自身权益及维权途径。
3. 依法维权：在法定期限内，通过人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。这将有助于维护你的合法权益，避免因合同继续有效而遭受进一步损失。

五、特殊情形说明

虽然因胁迫签订的合同原则上属于可撤销合同，但在特定情况下，如胁迫行为同时损害了国家利益，或者合同内容违反法律强制性规定、违背公序良俗等，该合同可能直接无效。然而，这些情形在承包地转让合同中较为罕见。

总结来说，因胁迫签订的承包地转让合同属于可撤销合同。受胁迫方应充分了解自身权利与义务，及时采取法律措施维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。