结论：合同转让时产生的欠条，若实际转让未成功，欠条是否有效需分情况讨论。一般来说，欠条本身作为债权债务关系的凭证，其有效性并不直接取决于合同是否转让成功，而是取决于欠条的签订是否符合法律规定以及双方的真实意思表示。

详细分析：

1. 欠条的法律性质：

   • 欠条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它本身是一种独立的债权凭证，不直接依赖于其他合同的履行情况。

2. 合同转让未成功对欠条的影响：

   • 若欠条是基于合同转让的预期而签订：如果双方在签订欠条时，明确是基于合同即将转让的预期，并且欠条的内容也与此相关（例如，欠条中注明了“因合同转让，债务人欠债权人XX元”），那么当合同转让未成功时，欠条的有效性可能会受到质疑。但这并不意味着欠条绝对无效，而是需要看双方是否有其他约定或者欠条是否独立于合同转让行为而存在。
   • 若欠条独立于合同转让行为：如果欠条的签订与合同转让行为无直接关联，或者欠条中并未明确提及合同转让的事宜，那么合同转让的未成功通常不会影响欠条的有效性。在这种情况下，欠条仍然作为双方之间债权债务关系的有效凭证。

3. 欠条有效的条件：

   • 欠条必须是由具有民事行为能力的双方自愿签订。
   • 欠条的内容必须合法，不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 欠条必须明确债权人和债务人的身份、欠款金额、还款期限等关键信息。

4. 实际建议：

   • 审查欠条内容：首先，需要仔细审查欠条的内容，确定其是否独立于合同转让行为，以及是否包含了所有必要的法律要素。
   • 收集证据：如果合同转让未成功，并且欠条的有效性受到质疑，那么需要收集相关证据来证明欠条的签订是基于双方的真实意思表示，并且与合同转让行为无直接关联（如果确实如此）。
   • 寻求法律帮助：如果无法确定欠条的有效性，或者双方就欠条的有效性产生了争议，建议寻求专业的法律帮助，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果欠条被认定为有效，那么债务人需要按照欠条的约定履行还款义务。
• 如果欠条被认定为无效，那么债权人可能无法直接依据欠条要求债务人还款，但可能仍然有权依据其他法律规定（如不当得利、侵权责任等）要求债务人承担相应的法律责任。不过，这需要根据具体情况和法律规定来判断。

总结：合同转让时产生的欠条，其有效性并不直接取决于合同是否转让成功。在判断欠条是否有效时，需要综合考虑欠条的法律性质、合同转让未成功对欠条的影响、欠条有效的条件以及实际建议等多个方面。如果有任何疑问或争议，建议寻求专业的法律帮助。