核心结论：经济案件过了追诉期是否还审计，需分情况讨论，具体如下：

1. 追诉期与审计目的的关系
   追诉期（即诉讼时效）是法律规定的对犯罪行为进行追诉的时间限制，而审计是对经济活动、财务状况等进行审查核实的行为。二者目的不同：追诉期关注是否还能通过法律程序追究责任，审计关注事实真相和财务合规性。

   • 若审计目的是为固定证据、还原事实（如企业内部调查、民事纠纷准备），即使过了追诉期，仍可进行审计。例如，公司发现历史财务问题需查明责任，即使已过刑事追诉期，仍可委托会计师事务所审计。
     
   • 若审计目的是为刑事追诉提供证据，且已过追诉期，则审计结果可能无法用于刑事立案或起诉，但可作为其他用途（如民事赔偿、行政处罚）的参考。

2. 过了追诉期是否影响审计的合法性
   审计本身不受追诉期限制，只要审计程序合法（如取得授权、遵守审计准则），即使案件已过追诉期，审计行为仍合法有效。

   • 例如，税务机关对历史税款的稽查，即使超过刑事追诉期，仍可进行税务审计并追缴税款（行政责任不受刑事追诉期限制）。
     
   • 但需注意：若审计涉及侵犯隐私、商业秘密等违法行为（如未经授权查阅账目），即使未过追诉期，也可能面临法律风险。

3. 过了追诉期后的处理建议

   • 明确审计目的：先确定审计是为了内部管理、民事维权还是其他用途，再决定是否继续。
     
   • 评估证据效力：若需将审计结果用于法律程序，需确认是否已过追诉期，避免无效努力。
     
   • 咨询专业律师：结合具体案情（如案件类型、时间节点、证据情况），由律师分析追诉期是否已过及审计的必要性。
     

总结：经济案件过了追诉期，审计仍可进行，但需根据目的调整策略。若涉及法律责任追究，建议优先咨询律师，确保审计结果能有效利用。如有进一步疑问，可直接向我提问。