杀人犯杀人死亡不一定会被判死刑，具体判决结果取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与刑罚种类

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，对于故意杀人罪，法律提供了多种可能的刑罚，包括死刑、无期徒刑和有期徒刑，具体适用哪种刑罚需要根据案件的具体情况来判断。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪动机与目的：

   • 如果犯罪人是出于正当防卫、紧急避险或其他合法目的而杀人，且没有超过必要限度，可能不构成故意杀人罪或可减轻处罚。
   • 如果犯罪人是为了报复、泄愤或其他非法目的而杀人，则可能面临更严厉的刑罚。

2. 犯罪手段与残忍程度：

   • 使用特别残忍的手段杀人，如肢解、焚烧等，通常会被视为情节特别严重，可能增加判处死刑的可能性。
   • 相反，如果犯罪手段相对温和，且未造成额外的严重伤害，可能被视为情节较轻。

3. 被害人过错与谅解：

   • 如果被害人存在明显过错，如长期虐待犯罪人或挑衅犯罪人，可能影响对犯罪人的量刑。
   • 被害人家属的谅解也可能在一定程度上减轻犯罪人的刑罚，但这并不是决定性的因素。

4. 自首与立功表现：

   • 犯罪后主动投案自首，并如实供述自己罪行的，可以从轻或减轻处罚。
   • 有重大立功表现的，如揭发他人重大犯罪行为、提供重要线索破获其他案件等，也可能对量刑产生积极影响。

5. 年龄与精神状况：

   • 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
   • 间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，但可能根据其精神状态和辨认控制能力适当从宽处理。
   • 审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据上述因素综合判断犯罪人的主观恶性和社会危害程度，从而作出相应的判决。例如，在某些案件中，尽管犯罪人造成了他人死亡的结果，但由于其存在自首、立功或被害人过错等情节，最终并未被判处死刑。

四、过失致人死亡与故意杀人的区别

此外，还需要明确的是，过失致人死亡与故意杀人在量刑上存在显著区别。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人在主观恶性上相对较小，因此在处罚上也相应较轻，通常不会判处死刑。

总结与建议：

杀人行为是否会被判死刑，并非一成不变，而是需要综合考虑犯罪动机、手段、后果以及犯罪人的个人情况等多方面因素。因此，不能简单地认为杀人就一定会被判处死刑。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。