针对贿赂中标且工程已竣工的情况，需从行政、刑事、民事及工程合规性四个维度综合处理，具体如下：

1. 行政责任层面：撤销中标结果并处罚相关主体
   根据《招标投标法》第53条，若中标结果因贿赂行为被认定无效，行政主管部门（如发改委、住建部门）应撤销中标资格，对涉事企业处以中标项目金额5‰-10‰的罚款，对直接责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款，并没收违法所得。若工程已竣工，行政处罚仍可追溯，但需结合工程实际使用情况（如是否涉及公共安全）决定是否要求拆除或整改。

2. 刑事责任层面：追究行贿罪与受贿罪

   • 行贿方：根据《刑法》第389条，为谋取不正当利益行贿的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的（如行贿数额20万元以上或造成重大损失），处3-10年有期徒刑。若行贿人在被追诉前主动交代，可减轻或免除处罚。
     
   • 受贿方：国家工作人员利用职务便利收受贿赂的，按《刑法》第385条以受贿罪论处，数额较大（3万元以上）处3年以下有期徒刑；数额巨大（20万元以上）处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（300万元以上）处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
     
   • 单位犯罪：若行贿行为以单位名义实施且违法所得归单位所有，单位及直接责任人均需承担刑事责任。
     

3. 民事责任层面：合同无效与损失赔偿
   根据《民法典》第153条，违反法律强制性规定的合同无效。贿赂中标导致中标合同自始无效，发包方有权要求返还已支付工程款，承包方需返还超付部分；若工程经验收合格，可参照合同约定折价补偿。此外，涉事方需赔偿对方因合同无效产生的直接损失（如重新招标费用、工期延误损失等）。

4. 工程合规性层面：质量与安全审查
   即使工程已竣工，监管部门仍需对工程质量进行强制性审查。若发现质量问题（如偷工减料、不符合设计标准），可依据《建设工程质量管理条例》第64条，责令限期整改，处工程合同价款2%-4%的罚款；情节严重的，责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书。若质量问题危及公共安全，可能涉及《刑法》第137条工程重大安全事故罪。

实务建议：涉事企业应立即自查贿赂证据链（如资金往来、沟通记录），评估行政处罚与刑事追责风险；若已进入司法程序，可争取“认罪认罚从宽”或“企业合规整改”以减轻处罚；同时，建议委托专业律师对工程质量进行司法鉴定，固定合规证据以对抗民事赔偿主张。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作路径。