结论：被执行人被法院拘留后履行了部分案款，法院是否还会拘留，取决于多种因素，包括被执行人是否完全履行了义务、是否存在其他妨碍执行的行为等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 司法拘留的适用条件：

   • 司法拘留是针对拒不履行生效法律文书确定的义务，或存在隐藏、转移财产、伪造证据、暴力抗拒执行等妨碍执行行为的被执行人采取的一种强制性措施。
   • 如果被执行人虽然履行了部分案款，但仍有剩余部分未履行，且存在上述妨碍执行的行为，法院仍有可能对其采取拘留措施。

2. 拘留措施的独立性：

   • 每次案件的执行都是独立的，法院会根据新案件的具体情况来做出是否拘留的裁决。
   • 被执行人之前是否被拘留过，并不直接影响后续案件中法院对其是否采取拘留措施的决定。也就是说，即使被执行人之前因某案件被拘留过，如果在新案件中仍存在妨碍执行的行为，法院仍可能再次对其采取拘留措施。

3. 法院裁量的综合考虑：

   • 法院在决定是否采取拘留措施时，会综合考虑被执行人的经济状况、履行能力、是否有逃避执行的行为等因素。
   • 如果被执行人能够积极与法院沟通，提出合理的还款计划或解决方案，并努力履行自己的义务，法院可能会倾向于采取更温和的执行方式，如暂缓拘留、分期履行等。
   • 反之，如果被执行人态度恶劣，拒不配合法院工作，甚至存在转移财产、逃避执行等行为，法院则可能依法对其采取拘留措施。

4. 具体建议：

   • 作为被执行人，应尽快与法院沟通，了解剩余案款的履行方式和期限，并尽力履行。
   • 如果确实存在经济困难，无法一次性履行完毕，可以向法院提出分期履行的申请，并提供相关证明材料。
   • 同时，应积极配合法院的工作，避免任何妨碍执行的行为，以减轻或避免拘留等强制措施的实施。

举例说明：假设被执行人因某合同纠纷被法院判决支付10万元案款，后因拒不履行被法院拘留。在拘留期间，被执行人履行了5万元案款，并承诺剩余部分将在一个月内履行完毕。此时，如果被执行人能够按照承诺履行剩余案款，且不存在其他妨碍执行的行为，法院可能会考虑暂缓对其采取进一步的拘留措施。但如果被执行人未能按照承诺履行剩余案款，或存在转移财产、逃避执行等行为，法院则可能依法再次对其采取拘留措施。

总结：被执行人被法院拘留后履行了部分案款，法院是否还会拘留取决于多种因素。作为被执行人，应积极与法院沟通，尽力履行义务，并避免任何妨碍执行的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。