结论：在“各自名下的财产归各自所有”的约定下，如果一方有转移财产的证据，仍然有可能要回被转移的财产，但具体能否要回以及要回的方式和比例，需根据转移财产的性质、转移时间、转移目的以及双方的具体约定和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 财产约定的性质：

   • “各自名下的财产归各自所有”这一约定，通常被视为夫妻双方对婚内财产的一种特别约定，它改变了法定财产制下财产共同所有的原则。然而，这种约定并不意味着一方可以随意转移或处分其名下的财产而不受任何限制。

2. 转移财产的法律后果：

   • 如果一方在婚姻关系存续期间，未经另一方同意，擅自转移其名下的财产，且该转移行为损害了另一方的合法权益，那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的侵害（即便有各自所有的约定，但若转移行为涉及共同利益或恶意逃避债务等，仍可能受法律规制）。
   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。虽然此条直接针对的是“夫妻共同财产”，但在有各自所有约定且转移行为损害对方利益时，法院也可能参照此精神进行裁决，特别是当转移行为涉及恶意逃避债务、损害家庭共同利益等情形时。

3. 证据的重要性：

   • 要回被转移的财产，关键在于提供充分的证据证明转移行为的存在以及该行为对另一方造成的损害。证据可以包括银行转账记录、财产变卖合同、证人证言等。

4. 具体情境下的判断：

   • 转移时间：如果转移行为发生在婚姻关系存续期间，且未经另一方同意，那么更有可能被认定为对夫妻共同财产的侵害（或至少是对约定财产制度的违反，如果该转移损害了家庭共同利益）。
   • 转移目的：如果转移财产是为了逃避债务、隐藏资产或进行其他非法活动，那么这种行为更可能受到法律的制裁。
   • 双方约定：如果双方在约定“各自名下的财产归各自所有”时，还明确了其他限制条件或例外情况，那么这些约定也将影响法院对转移财产行为的判断。

行动建议：

• 收集证据：如果你发现对方有转移财产的行为，应尽快收集相关证据，包括银行转账记录、财产变卖合同、证人证言等。
• 咨询律师：在掌握一定证据后，建议咨询专业律师，以便更准确地评估你的权益和可能的法律后果。
• 考虑法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括提起离婚诉讼并要求分割财产时主张对方少分或不分，或者单独提起财产返还之诉等。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括转移财产的性质、转移时间、转移目的以及双方的具体约定和法律规定等。
• 每个案件都有其独特性，因此最终的判决结果也会因案件具体情况而异。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和个性化的法律建议。