若在交通事故处理中感觉交警偏向另一方，您可以通过以下合法途径来维护自身权益：
保持冷静，现场沟通：
- 首要原则：发现交警有偏袒迹象时，务必保持冷静，避免情绪化反应，以免加剧矛盾或影响后续处理。
- 现场表达：以理性态度向交警表达自己的疑问和观点，礼貌地要求交警说明判断依据和执法流程，指出自己观察到的事实和认为不合理的地方。例如，您可以询问：“交警同志，我对这次事故的责任划分有些疑问，能否请您详细解释一下判断依据？”
申请事故认定复核：
- 适用情形及时间：若对交警出具的道路交通事故认定书有异议，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。需注意的是，若事故另一方已提起诉讼且法院受理，或当事人对认定无异议，则复核申请不予受理。
- 复核内容：复核申请应载明复核请求、理由及主要证据，如现场照片、视频记录、目击者证言等，以支持您的观点。上一级部门将在三十日内审查事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分及程序合法性等，并作出复核结论。
收集并保留证据：
- 重要性：证据是维权的关键，应确保收集所有与事故相关的证据，如现场照片、视频记录、目击者证言、行车记录仪数据等，以证明事故发生的真实情况和责任划分的不合理性。
- 文件保留：同时保留好与交警处理事故相关的所有文件、通讯记录和决定书等，以备后续使用。
向相关部门投诉举报：
- 内部监督：可向交警所在单位的纪检监察部门或上级主管部门投诉举报交警的偏袒行为，要求调查处理。投诉时，应提供详细的线索和证据，如涉及人员的姓名、警号、具体违规行为发生的时间、地点等信息。
- 外部监督：也可拨打12389全国公安机关建设开通的专用举报电话或通过互联网举报平台反映问题。相关部门将展开调查，并根据调查结果依法依规处理涉事交警。
考虑法律诉讼途径：
- 行政诉讼：若复核等程序后仍认为责任认定不合理，可向人民法院提起行政诉讼，以交警部门为被告，请求法院审查事故认定的合法性。法院将全面审查事故认定的程序、事实依据、法律适用等方面，并可判决撤销原认定或要求重新作出认定。
- 民事诉讼：在涉及赔偿纠纷的民事诉讼中，可对事故责任认定提出质疑。法院会根据双方证据和案件事实综合判断事故责任，有权重新划分责任。
在处理过程中，有几点重要提示：
- 务必保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。
- 保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为影响自身权益。
- 若对法律程序和规定不熟悉，或遇到复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。
示例说明：
假设您在一次交通事故中，认为交警在责任划分上偏袒了对方，您可以首先尝试与交警沟通，表达您的疑问和观点。若沟通无果，您可以在收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据材料。同时，您也可以向交警所在单位的纪检监察部门或上级主管部门投诉举报交警的偏袒行为。若复核和投诉均未能解决问题，您还可以考虑向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，以维护自己的合法权益。