签订含有霸王条款的合同，并不意味着一定会被告，但这样的合同及其条款的效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同整体效力
- 一般情况：若合同中仅部分条款为霸王条款，而其余条款均系双方真实意思表示且符合法律规定，那么合同整体通常仍然有效。例如，在一份买卖合同中，除了某一条款不合理地加重了买方的责任外，其他如商品描述、价格、交付方式等条款均合法有效，双方应依约履行。
- 特殊情况：若霸王条款严重损害一方权益，导致合同主要目的无法实现，或者合同整体基于不公平、不合理的霸王条款构建，违背了公平、等价有偿原则，那么整个合同可能被认定无效。这种情况需要具体分析合同内容及当事人的实际情况。
霸王条款的效力判定
- 无效情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若霸王条款不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，则该条款无效。例如，在一份服务合同中，如果条款规定“因服务提供方原因造成的损失，最高只赔偿一定金额”，这样的条款就可能被认定为无效。此外，若霸王条款违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等使对方违背真实意思订立的情形，亦属无效。
- 可撤销情形：若霸王条款构成欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销事由，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。例如，商家利用格式条款隐瞒重要信息误导消费者，消费者在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。
受害方的救济途径
- 即使合同中存在有效的霸王条款，受害方仍可以通过其他法律途径维护自己的权益。例如，可以要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。在特定情况下，还可以依据法律规定请求法院或仲裁机构对不公平条款进行变更，以恢复合同的公平性。
法律建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是那些可能涉及自身权益的条款。如果发现存在霸王条款，应及时与对方协商修改或拒绝签订。
- 如果已经签订了含有霸王条款的合同，且该条款对自己不利，不要慌张。可以根据上述分析判断该条款的效力，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在处理合同纠纷时，建议保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果霸王条款被认定无效或可撤销，那么该条款将不会对双方产生约束力。双方应根据合同的其他有效条款或法律规定来履行各自的义务。
- 如果因霸王条款导致合同被撤销或认定无效，且给一方造成了损失，那么受损方有权要求对方承担赔偿责任。
总之，签订含有霸王条款的合同并不一定会被告，但这样的合同及其条款的效力需根据具体情况综合判断。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。