个体工商户职工是否构成职务侵占罪，需分情况讨论：

1. 个体工商户未被认定为“其他单位”的情况

   • 法律地位：根据《中华人民共和国民法典》第五十四条，个体工商户是依法登记从事工商业经营的自然人或家庭，不具有独立的法人资格，其财产与个人或家庭财产混同。
   • 主体不适格：职务侵占罪的主体需为公司、企业或其他单位的工作人员（《刑法》第二百七十一条）。由于个体工商户不属于此类主体，其职工利用职务便利侵占财物，不构成职务侵占罪。
   • 法律后果：此类行为可能构成盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪，或按民事纠纷处理。个体工商户可通过民事诉讼要求赔偿，并应加强内部管理以防范风险。

2. 个体工商户被认定为“其他单位”的情况

   • 认定标准：若个体工商户经营规模较大（如大型超市、工厂）、管理规范（如明确部门分工、财务制度），可能被认定为“其他单位”。
   • 主体适格：此时职工利用职务便利侵占财物且数额较大（一般不低于3万元，各地标准可能不同），可能构成职务侵占罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或特别巨大的，刑罚更重。
   • 关键要素：需同时满足“特殊主体要求”（职工身份）、“职务便利”（利用职务之便）、“非法占有行为”（主观故意+客观行为）及“数额标准”（达到当地规定）。

法律建议：

• 对个体工商户：
  1. 完善内部管理，明确岗位职责与财务制度，降低侵占风险。
  2. 发生侵占行为时，及时固定证据（如财务记录、监控录像），评估是否构成犯罪并报警。
  3. 若不构成犯罪，可通过民事诉讼追偿，并加强后续监管。
• 对职工：
  1. 明确职务边界，避免利用职务便利侵占财物。
  2. 若涉嫌犯罪，积极配合调查，争取从轻处理（如退赃、认罪认罚）。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十一条：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利侵占财物且数额较大的，构成职务侵占罪。
• 《中华人民共和国民法典》第五十四条：自然人从事工商业经营，经依法登记为个体工商户，不具有法人资格。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。