徇私枉法罪并非帮助犯罪分子逃避处罚罪的特别法条。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与性质
徇私枉法罪：
- 定义：指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
- 性质：属于渎职类犯罪，直接侵害国家司法机关的正常执法和司法秩序，损害司法的公正性和权威性。
帮助犯罪分子逃避处罚罪：
- 定义：指负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。
- 性质：同样属于渎职类犯罪，但主要针对的是负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，通过提供便利或通风报信等方式帮助犯罪分子逃避法律制裁。
二、主体与客观行为表现
主体不同：
- 徇私枉法罪的主体特定为司法工作人员，如侦查、检察、审判、监管人员等。
- 帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体为负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，范围更广，包括公安机关、国家安全机关等，以及行政执法机关中依法负有查禁犯罪活动职责的人员。
客观行为表现不同：
- 徇私枉法罪表现为对无罪者错误追诉、对有罪者包庇不追诉或在刑事审判中违背事实和法律作枉法裁判。
- 帮助犯罪分子逃避处罚罪则表现为向犯罪分子通风报信、提供便利（如泄露查禁部署、提供钱物交通等），或帮助隐匿、毁灭证据等。
三、主观故意内容
徇私枉法罪：
- 动机多为徇私情、私利，如亲情、收受贿赂等。
- 目的是使无罪者受追诉、有罪者不受追诉或枉法裁判。
帮助犯罪分子逃避处罚罪：
- 出于帮助犯罪分子逃避刑事追究的故意。
- 重点是提供各种逃避条件，如通风报信、提供便利等。
四、法律适用与区分
在实际案件中，区分两罪的关键在于详细考察被告人的身份、具体行为方式及其背后的动机和目的。例如，若某司法工作人员因个人私利，明知罪犯有罪而故意不立案或轻判，则构成徇私枉法罪；若该工作人员仅因私人关系向罪犯透露查禁信息，帮助其逃避处罚，则更可能构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
五、法律后果与影响
两种犯罪行为均可能导致犯罪分子逃脱法律制裁，进而影响公众对司法系统的信任。因此，正确区分两罪对于确保司法公正至关重要。司法机关在办理案件时，应严格依据法律规定，准确认定犯罪性质，依法追究犯罪分子的刑事责任。
综上所述，徇私枉法罪与帮助犯罪分子逃避处罚罪在主体、客观行为表现及主观故意内容上存在显著差异，因此徇私枉法罪并非帮助犯罪分子逃避处罚罪的特别法条。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。