反制威胁挑衅是否犯法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我会从多个角度为你详细分析：
反制行为的性质：
- 如果反制行为是合法的自卫或防卫行为，且没有超过必要的限度，那么这种行为通常是不犯法的。例如，在受到威胁或挑衅时，为了保护自己或他人的人身安全而采取的合理防卫措施。
- 如果反制行为超出了自卫或防卫的合理限度，或者本身就具有攻击性、恶意性，那么这种行为就可能构成违法甚至犯罪。比如，在对方已经停止威胁或挑衅后，仍然继续实施攻击行为，或者反制行为导致了对方严重的身体伤害。
威胁挑衅的性质：
- 威胁挑衅本身如果只是言语上的挑衅或轻微的肢体接触，并未构成实际的伤害或危险，那么反制行为如果过于激烈或超出必要限度，就可能被视为违法。
- 如果威胁挑衅已经构成了实际的伤害或危险，比如对方手持凶器进行威胁，那么反制行为在合理限度内通常是被视为合法的自卫行为。
法律后果：
- 如果反制行为被认定为合法，那么行为人通常不需要承担法律责任。
- 如果反制行为被认定为违法或犯罪，那么行为人可能会面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
法律建议：
- 在面对威胁挑衅时，首先要保持冷静，尽量通过沟通、协商等方式解决问题。
- 如果确实需要采取反制行为，一定要确保行为在合理限度内，且是为了保护自己或他人的人身安全。
- 反制行为后，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理。
举例说明：
- 假设有人在公共场合对你进行言语上的挑衅和威胁，但并未实际动手。此时，如果你选择动手反击并导致对方受伤，那么你的行为就可能被视为违法或犯罪。
- 相反，如果对方手持凶器对你进行威胁，你在确保自身安全的前提下采取合理的防卫措施（如夺下凶器、制服对方等），那么你的行为通常是被视为合法的自卫行为。
总结：反制威胁挑衅是否犯法，取决于反制行为的性质、威胁挑衅的性质以及具体的法律后果。在面对此类情况时，建议保持冷静并寻求合法途径解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。