如果对法医鉴定为轻微伤的结果不服，可以通过以下途径来维护自身权益：

1. 申请重新鉴定

   • 适用情形：若认为原鉴定存在以下问题，可申请重新鉴定：
     • 鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格；
     • 鉴定程序严重违法，如违反回避规定、未按规定方法和操作规程进行；
     • 鉴定结论依据明显不足，如科学原理错误、证据材料不真实；
     • 其他可能影响公正性的情形。
   • 具体流程：
     • 向原委托鉴定的司法机关（如公安机关、人民检察院、人民法院）提出书面重新鉴定申请，详细阐述不服理由；
     • 司法机关审查后，如认为理由成立，将重新委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定；
     • 若对重新鉴定结果仍不服，或原委托机关拒绝重新鉴定申请，可向上一级公安机关提出复议，或向人民检察院提出申诉。

2. 申请补充鉴定

   • 适用情形：当发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目存在遗漏时，可申请补充鉴定。例如，若初次鉴定时未将所有损伤部位纳入鉴定范围，可要求补充分析。
   • 具体流程：提交补充鉴定申请，详细说明理由和需要补充的具体事项。原委托机关将审查决定是否同意，并可能委托原鉴定机构或其他有资质的鉴定机构进行补充鉴定。

3. 在庭审中申请鉴定人出庭作证并质证

   • 要求鉴定人出庭：在诉讼过程中，如对鉴定结论有异议，可申请鉴定人出庭作证。法院经审查认为有必要，将通知鉴定人出庭。
   • 进行质证：鉴定人出庭后，当事人及其诉讼代理人可对其进行询问，就鉴定过程、依据、方法等方面提出质疑，要求解释说明。通过质证，法庭能更全面地了解鉴定结论的可靠性和科学性，从而准确判断其能否作为定案依据。

4. 向上级司法鉴定机构或司法行政机关投诉反映

   • 投诉对象：若怀疑鉴定机构或人员存在违规操作（如无资质执业、违反程序规范），可向当地司法局或司法鉴定协会投诉。
   • 处理结果：司法行政机关将调查核实，若查实违规行为，可能撤销原鉴定意见并对责任方追责。但需注意，此途径主要起监督管理作用，不一定直接改变鉴定结论。

在采取上述措施时，还需注意以下几点：

• 确保异议基于合理理由和充分证据：在申请重新鉴定、补充鉴定或投诉时，应提供充分证据证明原鉴定存在问题，否则可能被驳回。
• 了解相关法律程序和规定：不同途径有不同的法律程序和规定，应提前了解并遵循，以确保自身权益得到充分保障。
• 及时行动：若对鉴定结果不服，应及时采取行动，避免错过申请重新鉴定、补充鉴定或投诉的时效。

后续行动建议：

• 收集证据：在申请重新鉴定、补充鉴定或投诉前，应收集相关证据以支持自身主张，如医疗记录、照片、证人证言等。
• 咨询专业律师：虽然此处我作为张维晓律师已经为你提供了详细的法律建议，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取任何行动前，建议进一步向我咨询，以便更准确地把握案件走向和维权策略。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。