法院对管辖权异议的审查期限通常为15日。以下是对这一问题的详细解答：

一、基本规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，人民法院在受理案件后，如果当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院在收到管辖权异议后，会进行细致的审查，并在15日内作出书面裁定。这一期限是法定的，旨在确保管辖权异议能够得到及时的处理，避免案件因管辖权问题而长期搁置。

二、审查内容与流程

在审查管辖权异议时，人民法院会综合考虑以下几个方面：

1. 受诉法院是否有管辖权：这是审查的核心内容。人民法院会根据法律规定和案件事实，判断受诉法院是否对本案具有管辖权。
2. 当事人的主张是否合理：人民法院会仔细审查当事人提出的管辖权异议理由，判断其是否合理、合法。
3. 相关证据材料：当事人需要提供与管辖权异议相关的证据材料，人民法院会对这些材料进行审查，以作为作出裁定的依据。

审查流程通常包括：

1. 接收异议申请：当事人在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议申请，并提交相关证据材料支持其主张。
2. 形式审查：法院首先对管辖权异议申请进行形式审查，检查申请是否符合法定要求，如是否在规定时间内提出、是否明确提出了管辖权异议的理由等。
3. 实质审查：若形式审查通过，法院将对管辖权异议进行实质审查，依据相关法律法规和司法解释，判断受诉法院对该案是否具有管辖权。
4. 作出裁定：法院在审查完毕后，应在15日内作出裁定。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回当事人的管辖权异议申请。

三、特殊情况与延长审查

虽然一般情况下审查期限为15日，但在某些复杂情况下，由于需要对大量的证据进行调查核实，或者涉及法律适用上的疑难问题需要与上级法院沟通等，15日的审查期限可能无法满足实际需要。此时，可以经过本院院长批准，适当延长审查期限，但延长的期限通常也有严格限制，且需要符合严格的条件和程序。不过，这种情况较为少见。

四、裁定结果及其影响

1. 异议成立：如果法院经审查认为管辖权异议成立，将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院。此时，原受理法院将不再继续审理该案件，而是由接收法院进行后续处理。
2. 异议不成立：若法院认为异议不成立，则会裁定驳回异议。这意味着原受理法院将继续对案件进行审理。
3. 上诉权利：无论异议是否成立，当事人对法院作出的管辖权异议裁定均享有上诉权利。他们可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉，请求进一步审查并作出裁决。

五、实践意义与建议

1. 保障当事人诉讼权利：管辖权异议制度的设立，为当事人提供了一个表达自己对管辖权看法的机会，有助于保障当事人的诉讼权利。
2. 提高司法效率：通过及时、有效地处理管辖权异议，可以避免案件因管辖权问题而长期搁置，从而提高司法效率。
3. 维护司法公正：人民法院在审查管辖权异议时，会严格依照法律规定进行，这有助于维护司法的公正性和权威性。

建议：当事人在提出管辖权异议时，应确保异议理由充分、证据确凿，并符合相关法律规定。同时，也应关注审查期限，及时行使自己的上诉权利，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。