关于“约定分摊协议是否需要上交”的问题，结论是：这取决于协议的具体内容、签订背景以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 协议性质与目的：

   • 如果约定分摊协议是双方（或多方）为了明确各自在某项费用、责任或风险上的分摊比例而签订的，且该协议不涉及公共利益、国家安全或第三方权益，那么通常这类协议是双方之间的内部约定，无需主动上交至任何机构。
   • 然而，如果协议内容与特定行业规定、税收政策或法律法规有直接关联，比如涉及税务分摊、社保费用分摊等，那么根据相关规定，可能需要将协议副本或相关部分提交给相关部门备案或审核。

2. 法律法规要求：

   • 某些特定类型的协议，如房地产租赁中的租金分摊协议、合伙企业中的利润分摊协议等，可能受到特定法律法规的约束。在这些情况下，协议可能需要满足一定的形式要件（如书面形式、公证等），并可能需要在特定机构进行登记或备案。
   • 例如，如果分摊协议涉及税务问题，根据《中华人民共和国税收征收管理法》及相关实施细则，纳税人可能需要将与税收有关的协议、合同等资料提交给税务机关进行备案或作为税务稽查的依据。

3. 实际执行与争议解决：

   • 即使协议本身不需要上交，但在实际执行过程中，如果双方发生争议并寻求法律救济，那么协议作为证据的一部分，可能需要被提交给法院或仲裁机构进行审查。
   • 在这种情况下，协议的真实性、合法性和有效性将成为争议解决的焦点。因此，即使协议不需要主动上交，也建议双方妥善保管协议原件，并在需要时能够提供复印件或电子版作为证据。

4. 特殊行业或领域的要求：

   • 在某些特殊行业或领域，如金融、保险、医疗等，可能存在更严格的监管要求。在这些情况下，约定分摊协议可能需要满足特定的监管标准，并可能需要提交给相关监管机构进行审批或备案。

建议：

• 在签订约定分摊协议前，建议双方充分了解相关法律法规和行业规定，确保协议内容合法合规。
• 如果协议涉及特定机构或部门的备案、审核或审批要求，建议提前咨询并了解相关流程和要求。
• 无论协议是否需要上交，都建议双方妥善保管协议原件，并在需要时能够提供复印件或电子版作为证据。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。