资金去向不给看，并不能直接证明诈骗。诈骗的构成需要满足特定的法律要素，而资金去向只是其中的一部分证据。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 诈骗的构成要素：

   • 诈骗通常要求有欺骗行为，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识而处分财产。
   • 行为人取得财产，且被害人遭受财产损失。
   • 行为人主观上具有非法占有他人财物的目的。

2. 资金去向与诈骗的关系：

   • 资金去向不明或不给看，可能只是诈骗行为中的一个环节或表现，但不能单独作为证明诈骗的依据。
   • 要证明诈骗，还需要结合其他证据，如行为人的欺骗行为、被害人的处分财产行为、行为人的获利情况以及主观故意等。

3. 法律上的认定：

   • 在法律上，要认定一个人是否构成诈骗，需要综合考虑所有相关证据，并进行严格的法律推理和判断。
   • 资金去向只是众多证据中的一种，不能仅凭此就作出诈骗的认定。

4. 其他可能的情况：

   • 资金去向不给看，也可能存在其他合法或不合法的解释，如资金管理不善、财务混乱、隐私保护等。
   • 因此，在缺乏其他证据支持的情况下，不能轻易将资金去向不给看与诈骗划等号。

综上所述，资金去向不给看并不能直接证明诈骗。要证明一个人是否构成诈骗，需要综合考虑所有相关证据，并进行严格的法律推理和判断。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。