走路撞死人是否要判刑，主要取决于行为人在事故中的责任大小、是否存在过失或故意、是否违反交通规则以及事故后的行为表现等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 意外事件与犯罪的区别

   • 如果行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，那么这种情况属于意外事件，不构成犯罪。例如，行人在正常行走时，因不可预见的因素（如道路隐藏坑洼）导致身体失衡，撞倒旁边患有严重疾病的老人并致其死亡，且行为人已尽到合理的注意义务，这种情况下通常不会被判刑。

2. 过失致人死亡罪

   • 如果行人在走路过程中存在疏忽大意或者过于自信的过失，导致他人死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如，行人在人群密集的商场内专注玩手机，未注意观察前方情况，将行动不便的老人撞倒并致其死亡，这种行为就可能构成过失致人死亡罪。若行为人事故后逃逸，还会加重其刑事责任。

3. 交通肇事罪

   • 如果该事故发生在公共交通管理的范围内，且行人违反交通规则（如闯红灯、突然闯入马路等），导致他人死亡，并且负事故主要或全部责任的，那么可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。例如，行人闯红灯快速横穿马路，将正常行驶的电动车骑车人撞倒并致其死亡，这种情况下可能构成交通肇事罪。

4. 事故后的行为表现对量刑的影响

   • 事故发生后，行为人的态度和行为也会对量刑产生影响。如果行为人选择逃逸，以逃避法律责任，那么这不仅会加重其刑事责任，还可能对其量刑产生不利影响。相反，如果行为人积极采取救助措施、报警并配合调查，那么这种负责任的态度可能会在量刑时被考虑进去，从而对其产生一定的有利影响。

总结与建议：

• 走路撞死人是否要判刑，取决于多种因素的综合考量，包括行为人的责任大小、是否存在过失或故意、是否违反交通规则以及事故后的行为表现等。
• 为了避免不必要的法律风险和社会责任，建议行人在行走时遵守交通规则，注意观察周围环境，确保自身和他人的安全。
• 如果不幸发生事故，应积极采取救助措施、报警并配合调查，以减轻可能的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。