在离婚案庭审中，即使原告聘请了律师，原告仍然需要发言。这是因为离婚案件涉及大量个人情感、生活细节以及个人意愿，这些内容只有原告自己最清楚，也是法官全面了解案件事实、作出公正判决的重要依据。以下从几个方面详细解释：
一、原告发言的必要性
亲身经历的阐述：
- 离婚案件往往包含诸多情感和生活细节，如夫妻间的相处模式、感情破裂的具体事件、双方对家庭财产的贡献等。这些细节对于法官判断夫妻感情是否确已破裂、合理分割财产等问题至关重要。
- 律师虽能代表原告阐述观点，但无法替代原告进行这种基于亲身经历的叙述。原告的亲身陈述往往更具说服力，有助于法官更全面地了解案件情况。
表达个人意愿：
- 关于是否离婚、子女抚养的具体想法（如希望孩子跟随自己生活的原因、对探视权的期望）、财产分割的底线和特殊要求等，都是原告的个人意愿。
- 这些意愿需要原告亲自向法庭表达，以确保法官能够明确原告的真实诉求，并作出更贴合实际情况的判决。
与法官的直接沟通：
- 法官可能会直接询问原告的意见、感受或是对某些事实的确认。原告的清晰、准确回答有助于法官更好地了解案件情况，形成正确的心证。
二、原告发言的具体情形
庭审陈述：
- 在庭审过程中，原告需要就案件事实进行陈述，回答法官的提问，表达自己的诉求和意见。这是原告维护自身权益的重要环节。
调解环节：
- 如果法院组织调解，原告需要亲自参与，与对方协商达成调解协议。在这个过程中，原告需要清晰地表达自己的意愿和要求，以便达成双方都能接受的调解方案。
补充陈述：
- 在律师发表代理意见后，如果原告认为有必要补充或强调某些内容，可以向法官提出补充陈述的请求。这有助于原告更全面地阐述自己的观点和诉求。
三、原告发言的注意事项
遵循法庭程序和要求：
- 原告在庭审中发言时，应遵守法庭的程序和规则，如举手示意、经法官允许后发言等。避免打断他人发言，保持庭审的秩序和效率。
配合律师的工作：
- 原告应与律师紧密配合，按照律师的策略进行发言和补充。在律师进行主要陈述和辩论时，原告可以适时补充重要信息或强调关键点，以增强诉讼效果。
准确、清晰地表达：
- 原告发言时应保持冷静、理智，用简洁明了的语言表达自己的观点和诉求。避免使用过于情绪化或模糊不清的言辞，以免影响法官对案件的理解和判断。
四、律师在原告发言中的作用
虽然原告需要亲自发言，但律师在其中的作用也不可忽视。律师可以为原告提供专业的法律咨询，帮助原告了解离婚诉讼的法律程序和规定，制定合适的诉讼策略。在庭审过程中，律师可以代表原告处理与诉讼相关的事务，如起草诉状、提交证据、参加庭审等，并在原告发言时给予必要的指导和支持。
总结来说，在离婚案庭审中，原告需要亲自发言以表达自己的观点和诉求。原告应充分准备、条理清晰地陈述自己的案件情况和个人意愿，并遵循法庭程序和要求进行发言。同时，原告也应与律师紧密配合，共同维护自身的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。