核心结论：电动车被交警拖走后，租电池的处理需分情况讨论，主要取决于电池租赁合同的约定、交警拖车原因及后续处理流程。以下是具体分析：

1. 电池租赁合同约定优先
   首先需审查您与电池租赁公司签订的合同条款，重点关注以下内容：

   • 车辆被扣押时的责任划分：合同是否明确约定若车辆因违法被扣押，电池的处置方式（如由租赁公司收回、您需继续支付租金等）；
     
   • 租金支付义务：车辆被扣押期间，您是否仍需按合同支付电池租金；
     
   • 合同解除条件：是否存在因车辆被扣押导致合同无法履行的解除条款。
     建议：若合同有明确约定，按约定处理；若无约定或约定模糊，可依据《民法典》第510条（合同补充约定）与租赁公司协商补充条款。

2. 交警拖车原因及后续处理
   交警拖车通常因车辆违法（如无牌、违停、未年检等），您需先完成以下步骤：

   • 接受处罚并取回车辆：根据《道路交通安全法》第88条，您需按交警要求处理违法（如缴纳罚款、补办手续），凭处罚决定书和车辆合法证明（如行驶证、购车发票）到指定地点取回车辆；
     
   • 电池状态确认：取车时检查电池是否完好。若电池因拖车损坏，可要求交警部门出具《事故责任认定书》，依据《民法典》第1165条向责任方（如交警部门或第三方）索赔；
     
   • 租赁公司配合义务：若电池需由租赁公司收回或更换，您可要求租赁公司协助处理，若其拒绝，可依据《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第16条（履行义务）主张权利。

3. 特殊情形处理

   • 车辆被长期扣押：若因案件调查等原因车辆被长期扣押（如超过30日），您可依据《公安机关办理行政案件程序规定》第165条，向公安机关申请解除扣押或要求返还电池；
     
   • 租赁公司单方解约：若租赁公司以车辆被扣押为由要求解除合同，您需审查合同是否赋予其此权利。若无合法依据，您可拒绝并要求继续履行合同；
     
   • 电池所有权争议：若电池所有权归属存在争议（如租赁公司主张电池为抵押物），您需依据《民法典》第311条（善意取得）或第406条（抵押物处置）主张权利。

行动建议：

1. 立即联系电池租赁公司，说明车辆被扣情况，要求其提供书面处理方案；
   
2. 携带车辆合法证明、租赁合同到交警部门处理违法并取回车辆；
   
3. 若与租赁公司协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，或直接向法院起诉（依据《民事诉讼法》第122条）。
   

提示：法律程序可能涉及证据收集、文书撰写等细节，若您对具体操作不熟悉，可直接向我咨询，我将结合您的合同文本和案件细节提供进一步指导。